2008年，馮某向法院起訴與丈夫施某離婚，法院作出判決準(zhǔn)予雙方離婚，因施某未到庭參加訴訟，該案為缺席判決。由于馮某未掌握施某財(cái)產(chǎn)狀況，
2008年，馮某向法院起訴與丈夫施某離婚，法院作出判決準(zhǔn)予雙方離婚，因施某未到庭參加訴訟，該案為缺席判決。由于馮某未掌握施某財(cái)產(chǎn)狀況，故而向法庭提出雙方婚姻存續(xù)期間無夫妻共同財(cái)產(chǎn)，亦無夫妻共同債權(quán)，故依照民事審判的證據(jù)規(guī)則，法院未對其夫妻財(cái)產(chǎn)作出處理。離婚后，馮某獨(dú)力撫養(yǎng)婚生女兒長大。
2015年，一個(gè)偶然的機(jī)會，馮某得知前夫死亡，其七年前持有的股票是自己離婚時(shí)不知道的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。施某生前是一家土產(chǎn)公司的員工。1999年土產(chǎn)公司改制成為員工持股的有限公司，2000年施某出資5萬元認(rèn)購了公司5%的股份，之后，公司根據(jù)施某的工齡折算后再分配給其2.65%的股權(quán)，施某總共持有公司7.65%的股權(quán)總價(jià)值8萬元。公司按施某持有的股份定期發(fā)放股權(quán)分紅補(bǔ)貼。 隨后，馮某找到前夫施某的再婚妻子劉某，要求分割自己與前夫施某婚姻存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，劉某不認(rèn)可馮某有權(quán)分割施某的財(cái)產(chǎn)。雙方多次協(xié)商未果，馮某遂將劉某訴至法院，要求分割與施某婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)的一半。
對此劉某辯稱，馮某的訴求已過訴訟時(shí)效。根據(jù)民法通則規(guī)定，向法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效時(shí)間為二年，馮某直到2015年才起訴分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)超過二年的訴訟時(shí)效。
律師認(rèn)為施某持有的股權(quán)為施某與馮某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同所有的財(cái)產(chǎn)，施某與馮某對該股權(quán)有平等的處理權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)分割股權(quán)一半即3.825%給馮某所有，余下的3.825%為被繼承人施某的遺產(chǎn)。
訴訟時(shí)效是指對在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利的權(quán)利人，使其喪失在訴訟中的勝訴權(quán)的法律制度。馮某與施某在2008年離婚時(shí)，馮某并不知道施某在其公司有股權(quán)，導(dǎo)致馮某不能行使權(quán)利。直到施某去世后，馮某才知曉施某持有公司股權(quán)的情況，至此才知道其權(quán)利被侵害，2015年向法院提起訴訟，并沒有超過訴訟時(shí)效。故法院作出判決，確認(rèn)馮某享有公司3.825%股權(quán)。
