7月22日，作為全國首例單身女性凍卵案的當(dāng)事人，徐棗棗收到一審判決書，她的所有訴訟請求都被法院駁回。徐棗棗對媒體稱，將會上訴。2018年1
7月22日，作為全國首例“單身女性凍卵案”的當(dāng)事人，徐棗棗收到一審判決書，她的所有訴訟請求都被法院駁回。
徐棗棗對媒體稱，將會上訴。
2018年12月，時年30歲的徐棗棗向首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院尋求凍卵服務(wù)，但是醫(yī)院以其單身身份、非醫(yī)療目的為由，拒絕為提供凍卵服務(wù)。
此后，徐棗棗以“一般人格權(quán)糾紛”案由將醫(yī)院告上法庭，請求法院判令被告停止對其一般人格權(quán)的侵害，為其提供凍卵服務(wù)，并判令被告承擔(dān)本案訴訟費。
2019年12月、2021年9月，本案兩次兩次開庭審理。
徐棗棗提出，其身體狀況良好，符合凍卵需要，卻被醫(yī)院拒絕。這是對其女性身份的歧視，違背了我國婦女權(quán)益保障法對男女平等、消除對婦女一切形式的歧視等相關(guān)規(guī)定，侵害了其一般人格權(quán)。
她還認(rèn)為，婚姻只是實現(xiàn)生育的手段，不是前提，我國法律上并未否認(rèn)單身女性享有生育權(quán)。
北京婦產(chǎn)醫(yī)院辯稱，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，只能對因病不能自然妊娠、因病需要保存生殖力的女性實施包括凍卵在內(nèi)的人類輔助生殖技術(shù)，不能對包括原告在內(nèi)的健康女性實施以延遲生育為目的的凍卵技術(shù)。
此外，醫(yī)院并非因為原告是女性拒絕提供凍卵服務(wù)，而是基于以推遲生育為目的的凍卵可能導(dǎo)致的一系列問題，以及考慮到一系列社會問題，為維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益而制定的法規(guī)規(guī)章、技術(shù)規(guī)范的要求。
關(guān)鍵詞：
