當(dāng)前疫情形勢(shì)下，健康碼、行程卡是外出必備，但因?yàn)榉N種原因，各地都有自己的健康碼，不但不統(tǒng)一，經(jīng)常還不能互認(rèn)，平添很都麻煩，同時(shí)也容
當(dāng)前疫情形勢(shì)下，健康碼、行程卡是外出必備，但因?yàn)榉N種原因，各地都有自己的健康碼，不但不統(tǒng)一，經(jīng)常還不能互認(rèn)，平添很都麻煩，同時(shí)也容易出現(xiàn)防疫漏洞。
對(duì)此，全國(guó)人大代表、廣州醫(yī)科大學(xué)附屬市八醫(yī)院感染病中心首席專家蔡衛(wèi)平建議，應(yīng)該全國(guó)統(tǒng)一使用同一個(gè)健康碼，打通數(shù)據(jù)的孤島。
他指出，目前各地自建健康碼存在以下這些問題：
第一，多地曾經(jīng)發(fā)生健康碼數(shù)據(jù)庫(kù)崩潰事件;
第二，各地對(duì)健康碼的“變碼”管理不一，甚至出現(xiàn)同一人員同一時(shí)間兩地健康碼顏色不同的情況;
第三，各地健康碼由不同部門建設(shè)和管理，主管單位分屬系統(tǒng)也不同，導(dǎo)致各地各部門間出現(xiàn)“數(shù)據(jù)壁壘”“信息孤島”。
基于這些問題，蔡衛(wèi)平提出了三條建議：
一是把健康碼納入全國(guó)統(tǒng)一管理，取消各地的健康碼。
在國(guó)家層面統(tǒng)一部署、統(tǒng)一規(guī)范、統(tǒng)一管理。全國(guó)統(tǒng)一使用同一個(gè)健康碼。集中收集各地疫情防控信息，打通數(shù)據(jù)孤島。
二是健康碼對(duì)涉疫區(qū)域的顯示要更加精準(zhǔn)。
充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，精準(zhǔn)定位涉疫區(qū)域。對(duì)來自不同風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別區(qū)域的流動(dòng)人員進(jìn)行標(biāo)識(shí)并提醒，以便流入地及時(shí)監(jiān)測(cè)來自中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的流動(dòng)人員，讓健康碼更有效。
三是加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)。
個(gè)人行蹤信息后只需顯示不同顏色碼以供識(shí)別，健康碼只需顯示曾經(jīng)到過的中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的涉疫區(qū)域，目前顯示到一個(gè)城市范圍過大。不應(yīng)顯示14天內(nèi)到達(dá)或途經(jīng)的所有地區(qū)。
此外，全國(guó)人大代表、北京市科學(xué)技術(shù)研究院創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)、研究員伊彤也建議，建立國(guó)家級(jí)的健康碼平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)“一碼通行”。
她還提出，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步將健康碼和行程碼合二為一，方便大家出行。
對(duì)于技術(shù)上的可行性，伊彤表示已經(jīng)進(jìn)行過調(diào)研，并咨詢了相關(guān)專家，應(yīng)該說從技術(shù)上完全可實(shí)現(xiàn)。
她建議，可以分兩個(gè)階段進(jìn)行，首先是國(guó)家級(jí)健康碼、各省市健康碼并存，第二階段取消各省市健康碼，統(tǒng)一使用國(guó)家級(jí)的健康碼。
其實(shí)早在2020年2月29日，國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)就推出了“防疫健康信息碼”，用于為各地健康碼提供數(shù)據(jù)支持和服務(wù)基礎(chǔ)，包括統(tǒng)一的確診和疑似病例數(shù)據(jù)庫(kù)、縣域風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)等，但并沒有推廣開來。
2020年4月，市場(chǎng)監(jiān)管總局(標(biāo)準(zhǔn)委)印發(fā)《個(gè)人健康信息碼》系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了健康碼的組成和展現(xiàn)形式、個(gè)人健康信息的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等，實(shí)現(xiàn)了健康碼碼制、展現(xiàn)方式和數(shù)據(jù)內(nèi)容的統(tǒng)一，但也沒能實(shí)現(xiàn)“一碼通”。
關(guān)鍵詞：
