戲言戲語(yǔ)：為了搞清楚區(qū)塊鏈到底有多顛覆性，我訪問(wèn)了很多人，也看了不少區(qū)塊鏈方面的內(nèi)容，越看越激動(dòng)，我決定做一個(gè)系列連載，把區(qū)塊鏈翻
戲言戲語(yǔ)：
為了搞清楚區(qū)塊鏈到底有多顛覆性，我訪問(wèn)了很多人，也看了不少區(qū)塊鏈方面的內(nèi)容，越看越激動(dòng)，我決定做一個(gè)系列連載，把區(qū)塊鏈翻個(gè)底朝天。
如果你有想法，請(qǐng)一定留言，我會(huì)將你的想法或疑問(wèn)，在下一篇文章中體現(xiàn)。
# 文章 #
去中心化是所有革命者的大旗
在古典互聯(lián)網(wǎng)，甚至是在前古典互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一家1500億美金價(jià)值的公司，如果沒(méi)有背后主人或者所有權(quán)不明確，甚至屬于哪個(gè)國(guó)家都不明確，這是極其不可思議的。
但在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，這事就真實(shí)的存在著，比特幣就是一個(gè)價(jià)值高達(dá)1500億美金(數(shù)字在不斷浮動(dòng)中)，相當(dāng)于三分之一的阿里巴巴市值。
但是，這家公司既沒(méi)有管理層，也沒(méi)有員工，還沒(méi)有任何的營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)，他是公有的，這樣的組織，就叫做去中心化組織。
就是一個(gè)這樣沒(méi)有中心化的組織，誕生10年了，卻從來(lái)沒(méi)有被任何黑客成功攻擊過(guò)，也沒(méi)有宕機(jī)過(guò)。
這一點(diǎn)，跟傳統(tǒng)的企業(yè)組織形式，大不相同，傳統(tǒng)企業(yè)里，無(wú)論是否是互聯(lián)網(wǎng)公司，沒(méi)有核心人物，這公司都很難活下來(lái)。
也正是這種不同，讓區(qū)塊鏈披上了神秘的外衣，區(qū)塊鏈的信仰者，包括熱衷于炒代幣的幣圈和低調(diào)從事技術(shù)研發(fā)的鏈圈，都把去中心化，當(dāng)做了最大的旗幟。
去中心化，是理解區(qū)塊鏈的最核心最核心的問(wèn)題，雖然去中心化只是區(qū)塊鏈的手段，但是卻是他們商業(yè)邏輯的瓶蓋，如果不擰開(kāi)這個(gè)瓶蓋，就永遠(yuǎn)理解不了區(qū)塊鏈這瓶水里面，到底幾分是真實(shí)，幾分是慌言。
02
比特幣沒(méi)有管理團(tuán)隊(duì)，那怎么運(yùn)作呢?比特幣把記賬這份工作貨幣化了，在銀行時(shí)代，交易數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)中心，比特幣要去中心化，就是不把數(shù)據(jù)存在一個(gè)地方，至于存在什么地方?要看提供存儲(chǔ)服務(wù)的人誰(shuí)能搶到，搶活這件事，就是挖礦，誰(shuí)搶到了，誰(shuí)得到代幣獎(jiǎng)賞，也就是比特幣。
簡(jiǎn)單說(shuō)，區(qū)塊鏈的去中心化，就是把存儲(chǔ)服務(wù)多中心化(這個(gè)做法的確會(huì)產(chǎn)生冗余的存儲(chǔ)量和計(jì)算量，有那么一點(diǎn)資源浪費(fèi)的意思，但正是看起來(lái)冗余的計(jì)算量才保證了比特幣的穩(wěn)定性)，并不是人人都去存儲(chǔ)，而是分散在多個(gè)地方、多個(gè)環(huán)節(jié)，為什么黑客無(wú)法攻破比特幣?因?yàn)榈?0次記賬的時(shí)候，還要有前面9次的數(shù)據(jù)信息，你要改第10次，那么前面9次也要改，那整個(gè)賬本都要改，那就是毀滅賬本了。
這是第一代去中心化的思路，后來(lái)還演化出了第二代，第三代，……不過(guò)，核心都是去中心化，都是通過(guò)同樣的邏輯，讓整個(gè)體系保持穩(wěn)定。(所以，準(zhǔn)確的說(shuō)，區(qū)塊鏈不是去中心化，而是多中心化。)
這本來(lái)只是一個(gè)記賬方式的進(jìn)化，的確也比較穩(wěn)定，去掉了人工干擾，雖然體驗(yàn)端速度慢，但也有一定的用途。
因?yàn)闆](méi)有人對(duì)他管理、對(duì)他負(fù)責(zé)，也就沒(méi)有人對(duì)他監(jiān)管。(注意，監(jiān)管二字，極為關(guān)鍵，哪一家央行都不能把比特幣交易納入自己的監(jiān)管體系，一個(gè)中國(guó)人買(mǎi)了一個(gè)美國(guó)人的比特幣，你說(shuō)該向誰(shuí)繳稅啊?)
于是，很多黑產(chǎn)，什么軍火、走私、毒品，就看上這一類(lèi)工具了，因?yàn)殡p方的“理念”是一致的，不希望被監(jiān)管。
不用監(jiān)管，還能自動(dòng)運(yùn)行，靠的就是賬本無(wú)法修改。
但是，比特幣進(jìn)入到這一步，還只是初步的去中心化，還是蠻有價(jià)值的，但是，到了第二階段，加密貨幣，開(kāi)始無(wú)法無(wú)天了。
03
比特幣從來(lái)沒(méi)有ICO(首次幣發(fā)行)，比特幣的價(jià)格一開(kāi)始是靠應(yīng)用支撐的，但是，很多人覺(jué)得這個(gè)理念很好，也想把自己的項(xiàng)目區(qū)塊鏈化，發(fā)行一定量的數(shù)字貨幣。反正，我這個(gè)賬本是無(wú)法修改的，你們只要購(gòu)買(mǎi)了，我不會(huì)不承認(rèn)。等我公司做大了，你手里的幣不就值錢(qián)了嗎?
于是，就有一小部分人，率先嘗試了ICO，后來(lái)，很多中國(guó)團(tuán)隊(duì)在項(xiàng)目剛開(kāi)始階段，也開(kāi)始這么玩。畢竟，去傳統(tǒng)的VC機(jī)構(gòu)融錢(qián)太難了，要看這個(gè)數(shù)據(jù)那個(gè)數(shù)據(jù)，現(xiàn)在多簡(jiǎn)單，有個(gè)白皮書(shū)就可以融資了。
后來(lái)，為了吸引更多人購(gòu)買(mǎi)自己的代幣，營(yíng)造更大的潮流，他們還宣稱(chēng)人人都可以發(fā)行自己的代幣，只要你做的好，你的代幣就會(huì)更值錢(qián)，你也就更有錢(qián)了。
比如，調(diào)戲電商發(fā)行一個(gè)調(diào)戲幣，粉絲們購(gòu)買(mǎi)之后，我就有錢(qián)了，我有錢(qián)了，就把調(diào)戲電商做大做強(qiáng)，然后粉絲手里的調(diào)戲幣就更值錢(qián)了，很多人想買(mǎi)買(mǎi)不到，因?yàn)槲沂窍揞~發(fā)行的，物以稀為貴，調(diào)戲幣從1塊錢(qián)一個(gè)漲到了10000塊一個(gè)，當(dāng)初你只花了1塊錢(qián)，幾年后升值萬(wàn)倍!從此，你財(cái)富自由，娶了白富美，走向人生巔峰。
這個(gè)思路是不是很有鼓動(dòng)性?這個(gè)打破大多數(shù)人思維的理念，還真是唬住了很多人。
他們認(rèn)為，國(guó)家的法幣，很容易成為政府收割老百姓財(cái)富的工具，通過(guò)印錢(qián)，制造通貨膨脹，讓你手里的錢(qián)貶值，這種事情，在世界各國(guó)普遍存在。
所以，要去法幣化，人人都可以發(fā)行自己的代幣，就算做不到人人都能發(fā)，部分團(tuán)隊(duì)，也可以率先用這種模式發(fā)代幣募資，不需要證監(jiān)會(huì)審核，在項(xiàng)目創(chuàng)立之初就能拿到很多錢(qián)。
所以，他們做區(qū)塊鏈?zhǔn)腔谛叛?
這對(duì)信仰二字，簡(jiǎn)直是侮辱!
法幣會(huì)通貨膨脹，難道代幣就不會(huì)通貨膨脹嗎?只要是貨幣，天然會(huì)通貨膨脹，法幣的通貨膨脹方式之一是通過(guò)多印刷貨幣，而你的代幣，只不過(guò)是通過(guò)夸大其詞來(lái)展現(xiàn)的，你的項(xiàng)目還是0的時(shí)候，就已經(jīng)拿到了幾個(gè)億，這是多大的“通貨膨脹”?
他們想去掉央行、銀行、證監(jiān)會(huì)、交易所的中心化，但實(shí)際上呢?他們的中心化可能更加肆無(wú)忌憚。
最近幾天，火幣網(wǎng)通過(guò)投票排名的方式，來(lái)選出可以上市的項(xiàng)目，前十大項(xiàng)目，讓火幣交易所賺了5.7億，因?yàn)槊恳粋€(gè)項(xiàng)目為了獲得排名，就只能用火幣發(fā)行的代幣來(lái)投票，這10個(gè)項(xiàng)目，啥都沒(méi)干呢，就讓交易所賺了5.7億，這可比在傳統(tǒng)交易所上市，成本高多了。
為什么會(huì)這樣呢?
04
區(qū)塊鏈只會(huì)讓中心化更加強(qiáng)悍，而不會(huì)去中心化。
在加密貨幣的世界里，交易所是中心化的集中表現(xiàn)，交易所不是普通的交易所，而是集中了央行、銀行、證監(jiān)會(huì)、交易所、支付等所有金融功能于一身的超級(jí)中心。
一個(gè)公司要發(fā)幣，只能通過(guò)交易所去發(fā)，你自己是沒(méi)辦法發(fā)行的，因?yàn)闆](méi)辦法流通，不能跟別的幣兌換，沒(méi)有流通的貨幣就沒(méi)有價(jià)值嘛。
你發(fā)行的代幣，存在哪里呢?以前法幣是存在銀行里，但是，在ICO的世界里，沒(méi)有銀行的概念，錢(qián)大部分都存在交易所里，因?yàn)楹芏嗳四玫酱鷰牛鋵?shí)沒(méi)地方花，只能存著，還能有一些利息;或者賣(mài)掉。所以，交易所，也相當(dāng)于銀行了。
如此神奇的中心化，居然還說(shuō)是去中心化，他們想去掉的是別人的中心化，建立的是自己的中心化。
何止是區(qū)塊鏈扯起了去中心化大旗，互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)年興起來(lái)的時(shí)候，也是要去中心化，每個(gè)人都可以制造信息，每個(gè)人都擁有粉絲，這不就是去中心化了嗎?
四大門(mén)戶(hù)出來(lái)的時(shí)候，要做去中心化的信息平臺(tái);淘寶出來(lái)的時(shí)候，要做去中心化的購(gòu)物平臺(tái);微博出來(lái)的時(shí)候，要做去中心化的媒體平臺(tái);微信出來(lái)的那幾年，也是說(shuō)要做去中心化的電商。
結(jié)果，大家都知道了，他們自己都成了最大的中心化平臺(tái)。微信還算好的，盡量少參與公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)，讓他們自己掌握粉絲，但，公眾號(hào)媒體，也已經(jīng)是寡頭格局的中心化了。
去中心化仿佛是永遠(yuǎn)不倒的大旗，每一個(gè)后來(lái)者想要打江山的時(shí)候，就扛起這桿大旗，最終自己卻又變成一個(gè)典型的中心化生態(tài)。
而且是有過(guò)之而無(wú)不及的中心化。
05
其實(shí)，我都沒(méi)有說(shuō)目前很多ICO項(xiàng)目根本就是騙錢(qián)，上項(xiàng)目的時(shí)候，連自己的中文名字都不敢公開(kāi)，要用英文名字。而區(qū)塊鏈本來(lái)是用來(lái)解決社會(huì)信任問(wèn)題的技術(shù)，卻變成了騙子行騙的工具，這真是莫大的諷刺。那些跑路的ICO團(tuán)隊(duì)，那些亂站臺(tái)的投資人，那些亂發(fā)白皮書(shū)的區(qū)塊鏈媒體，一旦項(xiàng)目跑路，他們的不誠(chéng)信行為會(huì)如何用區(qū)塊鏈技術(shù)呈現(xiàn)給世人并且無(wú)法更改呢?
但這些泡沫，其實(shí)無(wú)法戳穿，只能等待監(jiān)管部門(mén)出手，連紅頭文件都管不住的事兒，媒體的一兩篇文章，又能怎樣?
你可能會(huì)說(shuō)，你這是談幣圈的生態(tài)，幣圈本來(lái)就亂，踏踏實(shí)實(shí)做技術(shù)的鏈圈，就不會(huì)是中心化生態(tài)。
真的嗎?
那調(diào)戲電商就再寫(xiě)一篇文章，告訴你，所謂的鏈圈去中心化，更是虛無(wú)縹緲的神話(huà)。
敬請(qǐng)期待第二篇：為什么區(qū)塊鏈所謂的去中心化，本質(zhì)就是“造反”?為什么靠智能合約運(yùn)行的自組織社會(huì)根本就是反人性
