2014年底,韓國大韓航空繼承人趙顯娥僅僅因不滿飛機上提供的堅果未拆封,竟然強行要求飛機返航,掀起軒然大波并一度引發(fā)國際關(guān)注。3年多過去,事件的兩名主要當事人——趙顯娥(左圖)以及招待她的前乘務長樸昌鎮(zhèn)(右圖)如今的命運卻大相徑庭。2014年底,韓國大韓航空繼承人趙顯娥僅僅因不滿飛機上提供的堅果未拆封,竟然強行要求飛機返航,掀起軒然大波并一度引發(fā)國際關(guān)注。3年多過
據(jù)美國《華盛頓郵報》8日報道,趙顯娥上月與其父、大韓航空社長趙亮鎬共同以貴賓身份參加奧運圣火傳遞活動。她一直面帶微笑并和妹妹一起陪跑。而樸昌鎮(zhèn)雖在“堅果返航”事件后仍供職于大韓航空,但處處受打壓,從頭等艙乘務長淪落至在經(jīng)濟艙打掃廁所。
韓國《亞細亞經(jīng)濟》報道稱,去年12月,趙顯娥因強行要求返航違反航空保安法被法院二審判處有期徒刑10個月,緩期2年執(zhí)行。法院作出判決后,趙顯娥曾一度消失在公眾場合,但1月陪同父親參加奧運火炬?zhèn)鬟f使她再次成為媒體關(guān)注的焦點。有媒體據(jù)此猜測稱,趙顯娥可能就此復出,重回經(jīng)營一線。但韓國《中央日報》援引大韓航空一名工作人員的話說,趙顯娥當時只是作為家屬參加活動,公司內(nèi)部還未聽到她即將回歸的消息。韓國Insight新聞網(wǎng)稱,趙顯娥如今再次回到公眾視線,她能否從“堅果返航”事件中吸取教訓,未來是否仍會“作威作福”成為各界關(guān)注的焦點。
而當時的受害者、向趙顯娥提供堅果的樸昌鎮(zhèn)這幾年卻遭遇著身心雙重煎熬?!度A盛頓郵報》稱,事發(fā)后樸昌鎮(zhèn)被公司停職,435天后才復職。盡管民眾稱他為英雄,但公司的態(tài)度卻不太友善。樸昌鎮(zhèn)被公司以“英語不精”為由從“一線組長”降為普通乘務人員,與入職不久的乘務員一樣承擔打掃衛(wèi)生間和整理座椅等工作。韓媒稱,事件發(fā)生后樸昌鎮(zhèn)被推向聚光燈下,常被媒體打擾,但公司卻未采取保護措施。在多重壓力下,樸昌鎮(zhèn)目前已出現(xiàn)神經(jīng)衰弱、失眠和航空障礙等癥狀。網(wǎng)絡上一些不負責的無端指責與報道也令他一度有輕生的念頭。在幾次向公司反映遭遇不公正待遇無果后,樸昌鎮(zhèn)已向法院提起訴訟,向前副社長趙顯娥和大韓航空分別提出2億韓元(約合人民幣116萬元)和1億韓元的精神損失賠償請求。
《華盛頓郵報》稱,大型財團不受約束的權(quán)力以及財閥家庭與普通人之間的鴻溝一直是韓國社會的一大問題,韓國現(xiàn)任政府今年選舉期間曾誓言要彌合社會分歧、限制大韓航空和三星電子等大型財團的權(quán)力。報道援引韓國弘益大學一名經(jīng)濟學教授的話說,趙顯娥的“復出”以及近期三星太子李在镕被釋放都顯示出進行變革并非易事。
不過就在李在镕剛獲釋之際,其父三星電子會長李健熙8日又被警方因涉嫌偷稅漏稅立案調(diào)查。韓聯(lián)社稱,警方發(fā)現(xiàn)李健熙和一名公司高層合謀,假借其他72名高管之名開設(shè)260個賬戶,涉嫌在2007年至2010年逃稅82億韓元。2014年5月,李健熙因突發(fā)心臟病入院,此后恢復不佳,無法與人交流。????
關(guān)鍵詞: 趙顯娥