近日,劉佳佳等人組織、領導、參加黑社會性質組織案獲評“首屆江蘇省連云港市政法系統(tǒng)執(zhí)法司法十大典型案例”,該案也是連云港市唯一由江蘇省檢察院、省公安廳聯合掛牌督辦的涉黑案件。近日,劉佳佳等人組織、領導、參加黑社會性質組織案獲評首屆江蘇省連云港市政法系統(tǒng)執(zhí)法司法十大典型案例,該案也是連云港市唯一由江蘇省檢
“只看到他們突然氣勢洶洶地從一輛車上下來,不容分說對我拳打腳踢、惡語相向。”中學生小鄧(化名)可能做夢也沒有想到,自己會“得罪”父母和鄰居口中傳說的那個“惡霸”——劉佳佳。對于毆打小鄧的原因,在后來的供述中,犯罪嫌疑人劉佳佳卻輕描淡寫:“因為他在路上斜著看了我一眼,我覺得不順眼。”
<iframe frameborder="0" height="250px" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="http://news.youth.cn/bx/index_19329.html" style="margin: 10px 10px 10px 0px; padding: 0px; border-width: 0px; border-style: initial; float: left;" width="300px"></iframe>被打之后,面對兒子的哭訴和傷痛,小鄧的父親并沒有報警。“劉佳佳是混社會的人,會拿刀砍人的,名聲在外,我們不想惹麻煩……”像這樣甘愿“自認倒霉”的被害人并不在少數。
直到2015年5月,有人報警稱劉佳佳在連云港市灌南縣五隊地區(qū)開設賭場、聚眾斗毆,這個當地人口中“把人往死里整的地痞流氓”終于走進司法視線。公安機關立即對劉佳佳立案偵查。由于該案在當地影響較大,江蘇省檢察院與該省公安廳將其列為聯合督辦案件,由連云港市灌南縣檢察院具體承辦。
“他們三十幾個人拿著刀在我身上亂砍,不把冰水喝下去就要我的命……”被害人的控訴一步步揭開這個惡勢力團伙的面目。該案主要犯罪嫌疑人10人,涉嫌罪名9個,犯罪事實近百起,證人100余名,案件細節(jié)千頭萬緒,涉案人員各執(zhí)一詞。
案件移送灌南縣檢察院審查起訴后,承辦人及時變更了辦案模式。“我們以罪名為指引提綱挈領,重新梳理證據材料,鎖定組織結構和人物關系,全面掌握案件事實。一個半月的時間,單是閱卷筆錄就有800多頁,案件審查報告360多頁。”承辦檢察官告訴筆者。
根據法律規(guī)定,黑社會性質組織應具備組織特征、經濟特征、行為特征和非法控制特征,而既有證據卻不盡理想。“我從來沒去過賭場,也沒糾集人砸過別人賭場,都是我自己一個人玩,我沒強迫別人吸毒也沒拘禁過別人……”劉佳佳對起訴意見書中的指控悉數否認,其他9名同案犯也對認定犯罪的關鍵問題“翻臉不認賬”。
在精心準備后,承辦人“見招拆招”。“我們以骨干成員為突破口,利用有限的口供和證人證言來印證和還原事實,以打破孤證。啟動自行補充偵查,調取銀行賬單、汽車修理記錄等關鍵書證來完善證據鏈。同時,利用犯罪嫌疑人供述的矛盾點設置問題,在訊問環(huán)節(jié)讓他們‘不打自招’。”
隨著調查的不斷深入,越來越多的被害人浮出水面,在大家?guī)缀醣娍谝辉~的控訴中,劉佳佳涉嫌開設賭場、聚眾斗毆、強迫交易、尋釁滋事、強迫他人吸毒等多項罪名的犯罪事實漸漸還原。以劉佳佳為首的犯罪集團依靠開設賭場獲取經濟來源,用于支撐組織運營和活動,在灌南縣五隊地區(qū)多次實施有組織的犯罪活動,稱霸一方,欺壓群眾。
在案件辦理過程中,為及時探討出現的新問題,提高司法效率,灌南縣檢察院牽頭召開公檢法聯席會議7次,圍繞25個議題進行分析研究,統(tǒng)一證據認定標準,并從38個方面提出補充偵查意見,幫助偵查機關完善證據。經過兩次退查、三次延長,歷時六個半月,案件依法起訴至法院。
“聽說劉佳佳被判刑了……”2016年9月底,消息在五隊地區(qū)不脛而走,群眾奔走相告。灌南縣法院以組織、領導黑社會性質組織罪等8項罪名,一審判處主犯劉佳佳有期徒刑二十年,另有5名嫌疑人因參加黑社會性質組織罪等數項罪名被判處有期徒刑。