（原標(biāo)題：喬家大院擬終止掛牌新三板 ）正式掛牌新三板未滿一年的山西喬家大院旅游股份有限公司（以下簡稱喬家大院），于2月26日發(fā)布公告
(原標(biāo)題：喬家大院擬終止掛牌新三板 )
擬申請(qǐng)終止在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的掛牌。有觀點(diǎn)指出，新三板融資效果不佳等或?yàn)檫@家公司放棄新三板的原因。而此前該公司遇到的“喬家大院”商標(biāo)爭議也為其持續(xù)拓展帶來了些許不確定性。
正式掛牌新三板未滿一年的山西喬家大院旅游股份有限公司(以下簡稱“喬家大院”)，于2月26日發(fā)布公告稱，
喬家大院方面表示，此次擬申請(qǐng)終止掛牌新三板，是出于企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃調(diào)整的需要。同時(shí)據(jù)公告內(nèi)容顯示，目前擬終止掛牌事宜僅初步達(dá)成一致，還需企業(yè)股東大會(huì)進(jìn)行審議通過，事情仍存在不確定性。
有業(yè)內(nèi)人士分析指出，喬家大院計(jì)劃從新三板退出，這在新三板的旅游企業(yè)中已不是首例，2017年初被譽(yù)為中國自助游O2O第一股的景域文化即從新三板退市，而此前蘇州園林也選擇摘牌新三板。但具體到喬家大院，或因在新三板的融資效果難以滿足企業(yè)當(dāng)下的發(fā)展需求。
另外，商標(biāo)爭議給喬家大院業(yè)務(wù)擴(kuò)張帶來了不確定性。
據(jù)喬家大院方面公開的信息，由于祁縣人民政府、新祁旅游有限公司未能按照《“喬家大院”商標(biāo)使用協(xié)議》約定，督促商標(biāo)所有權(quán)人祁縣喬家大院旅游資源開發(fā)有限公司完成相應(yīng)的商標(biāo)授權(quán)以及備案，時(shí)間已超過一年。喬家大院方面認(rèn)為繼續(xù)履約存在嚴(yán)重困難和障礙，隨即要求祁縣人民政府返還商標(biāo)使用權(quán)費(fèi)用本金及利息共計(jì)3300萬元。盡管商標(biāo)爭議仍未有最終定論，但分析人士指出，目前喬家大院的商標(biāo)注冊(cè)信息僅僅是“喬致庸”，而該商標(biāo)對(duì)比“喬家大院”品牌的影響力與品牌價(jià)值相當(dāng)遜色。對(duì)于目前主營業(yè)務(wù)收入仍然主要來自景區(qū)門票業(yè)務(wù)的喬家大院而言，想要拓展業(yè)務(wù)門類、發(fā)展周邊產(chǎn)品產(chǎn)生了諸多限制。
