據(jù)Cointelegraph 10月22日?qǐng)?bào)道,金融服務(wù)公司荷蘭國(guó)際集團(tuán)(ING)宣布,其研究人員已經(jīng)解決了區(qū)塊鏈軟件公司R3旗下Corda區(qū)塊鏈的安全和隱私問(wèn)
據(jù)Cointelegraph 10月22日?qǐng)?bào)道,金融服務(wù)公司荷蘭國(guó)際集團(tuán)(ING)宣布,其研究人員已經(jīng)解決了區(qū)塊鏈軟件公司R3旗下Corda區(qū)塊鏈的安全和隱私問(wèn)題。
(圖片來(lái)源:pixabay)
10月23日,荷蘭國(guó)際集團(tuán)的分布式賬本技術(shù)團(tuán)隊(duì)發(fā)布了一份白皮書(shū),名為《權(quán)衡Corda區(qū)塊鏈上安全和隱私性的解決方案》。該團(tuán)隊(duì)在開(kāi)源區(qū)塊鏈平臺(tái)Corda上找到了一種改進(jìn)其安全和隱私性的解決方案。
零知識(shí)證明改進(jìn)Corda區(qū)塊鏈的隱私和安全性
荷蘭國(guó)際集團(tuán)發(fā)布的白皮書(shū)指出,目前,Corda區(qū)塊鏈上的每一筆交易的內(nèi)容都要經(jīng)過(guò)公證才能達(dá)成共識(shí),而這一過(guò)程可能會(huì)涉及隱私問(wèn)題。荷蘭國(guó)際集團(tuán)的董事Mariana Gomez de la Villa解釋說(shuō):
Corda目前的公證服務(wù)提供兩種交易確認(rèn)的方式:確認(rèn)公證和非確認(rèn)公證。使用確認(rèn)公正時(shí),公證人需要在確定交易信息是否正確前會(huì)查看交易的內(nèi)容,這意味著交易雙方將失去隱私。通過(guò)非確認(rèn)公正的交易雖然不會(huì)泄露交易內(nèi)容,但會(huì)產(chǎn)生安全風(fēng)險(xiǎn),比如,如果惡意的參與者構(gòu)建了無(wú)效的交易,那么公證人就可能會(huì)在錯(cuò)誤的交易上進(jìn)行簽名。然而,像確認(rèn)公證一樣,非確認(rèn)公正的方式可以保護(hù)參與者不受雙花的影響。
荷蘭國(guó)際集團(tuán)的解決方案引入了零知識(shí)證(ZKP)的公證服務(wù)來(lái)驗(yàn)證交易,據(jù)稱該服務(wù)可以在不損害安全性和不泄露任何私人內(nèi)容的情況下評(píng)估交易的有效性。
零知識(shí)證允許一方向另一方證明一個(gè)聲明是真實(shí)的,同時(shí)還能保證信息的隱私性。1988年,來(lái)自麻省理工學(xué)院和多倫多大學(xué)的研究人員發(fā)表了一篇論文,首次將“零知識(shí)證明”定義為“除了驗(yàn)證問(wèn)題中命題的正確性以外,不傳遞任何額外知識(shí)的證明”。
零知識(shí)證提高了公有區(qū)塊鏈上的隱私性、促進(jìn)區(qū)塊鏈的采用。
銀行可能會(huì)切斷和Facebook的聯(lián)系
Cointelegraph在此前曾報(bào)道,荷蘭國(guó)際集團(tuán)的首席執(zhí)行官Ralph Hamers表示,如果社交媒體巨頭Facebook按計(jì)劃推出其穩(wěn)定幣Libra,那么各銀行可能傾向于停止與該公司的合作。Hamers解釋說(shuō),像荷蘭國(guó)際集團(tuán)一樣,銀行采取的是一種低風(fēng)險(xiǎn)的處理方式:
我們是一家規(guī)模巨大、受到監(jiān)管的機(jī)構(gòu),我們不想冒任何風(fēng)險(xiǎn)。我們會(huì)持續(xù)關(guān)注Libra的進(jìn)展。(作者:Joeri Cant)