今年8月末，幣圈知名資金盤項目貝爾鏈，崩盤跑路。在其崩盤后不久，一個名為Tepleton的項目橫空出世。Tepleton與貝爾鏈關聯(lián)甚密，支持貝爾
今年8月末，幣圈知名資金盤項目貝爾鏈，崩盤“跑路”。
在其崩盤后不久，一個名為“Tepleton”的項目橫空出世。
Tepleton與貝爾鏈關聯(lián)甚密，支持貝爾鏈BRC入金，甚至幾乎完全復制了貝爾鏈的游戲模式，而兩者的團隊成員也多有重合。令人啼笑皆非的是，許多被貝爾鏈收割的投資者，居然也再次入場。
維持運作長達一年的貝爾鏈，曾被視作是盤圈的長壽奇跡。然而，種種跡象表明，這一次，復制貝爾鏈模式的Tepleton，只想完成一場“迅速走人”的血腥收割。
01 量化產(chǎn)品
2019年8月末，作為幣圈最知名的資金盤項目之一，貝爾鏈走向了終局。
同時，多位貝爾鏈投資者指出，貝爾鏈原班人馬打造的又一個區(qū)塊鏈項目Tepleton，橫空出世。
證據(jù)主要有二：第一，Tepleton在新加坡亮相時，海報上的參與者，都是貝爾鏈社區(qū)的核心成員。第二，貝爾鏈的知名資訊站yx6336.com，也在此后更名為“Tepleton鄧普頓資訊站”。
那么，Tepleton到底做的是什么?
Tepleton的名字，來自于知名經(jīng)濟學家約翰·鄧普頓(John Tepleton)，后者曾被《紐約時報》評為“20世紀全球十大頂尖基金經(jīng)理人”之一。
以投資大師作為項目名稱，Tepleton的宣傳點自然也與投資有關。
在白皮書中，Tepleton的賣點是“跨鏈”和“AI量化交易”。項目方宣稱，它不僅可以實現(xiàn)資產(chǎn)跨鏈交易，還具備基于“AI量化深腦”的量化交易能力。
在上線不久，Tepleton便推出了量化投資產(chǎn)品TANK-Quant。
官方給出的參考收益顯示，這款產(chǎn)品的年化收益率在36%-72%之間，收益按月分紅，以Tepleton代幣TEP的形式發(fā)放到投資者賬戶。
Tepleton官方給出的參考收益
然而，Tepleton官方并沒有給出任何收益或保本承諾，投資過程也沒有任何風險提示。所謂的投資，只不過是讓用戶自行向Tepleton給出的指定地址打款。打款成功，即視為完成認購。
即便如此，仍然有大量投資者向Tepleton官方地址打款。截至發(fā)稿時，TANK-Quant基金的首期500萬枚TEP已經(jīng)募集完成。
近期，TEP價格一直在20元上下浮動。按此計算，僅第一期基金，Tepleton就已募資1億元。
Tepleton官方稱，TANK-Quant量化基金將按照TEP的等值USDT計算投資者的持有份額，投資者投入的TEP將被鎖倉。
Tepleton也放出了鎖倉地址供投資者檢索。然而，關于TANK-Quant的產(chǎn)品細節(jié)，Tepleton卻從未公開。
在幣圈，能夠穩(wěn)定盈利的量化基金團隊，大多依靠自有基金或少量LP資金運作，鮮少有基金會公開募資。而打著量化、搬磚等旗號對外公開募資的項目，如Plustoken，則大多被證明僅僅是一場資金盤游戲。
“找你投錢的區(qū)塊鏈量化團隊，幾乎100%是二逼騙子。因為他們要是真的要像他們說的那么賺錢，早就過了需要融資的階段，自己把自己藏起來了。”李笑來曾如是說。
02 “大航海家”
盡管Tepleton將自己定位于跨鏈與量化投資，但作為貝爾鏈后繼者的它，最知名的產(chǎn)品，仍然和貝爾鏈一樣，是“游戲”。
在TANK-Quant之外，Tepleton上的首款資金盤產(chǎn)品，是一款以遠洋貿(mào)易為主題的游戲——“大航海家”。
相比貝爾鏈此前的多款游戲，大航海家進化成了3D畫面，但它的3D建模卻十分粗糙，場景與人物數(shù)量也極為有限。
大航海家游戲畫面
一位游戲從業(yè)者對一本區(qū)塊鏈表示，大航海家的開發(fā)水準屬于“學生課堂作業(yè)”水平，其開發(fā)成本甚至低于2D畫面的超級富豪等貝爾鏈游戲。
不過，對于資金盤游戲而言，游戲本身只是一層畫皮，其內(nèi)在的模式，才是關鍵。
在大航海家中，玩家可以使用貝爾鏈代幣BRC充值，換取游戲內(nèi)的資產(chǎn)——“鉆石”。鉆石價格錨定USDT，1鉆石=1 USDT。
鉆石可以用于購買、升級游戲中的船只，并為其補充燃油。填滿燃油后，玩家便可選擇船只、航線出海，并獲得收益。
對于玩家而言，實現(xiàn)收益最大化的方式，便是買入游戲內(nèi)的全部四艘船只，這需要耗費18000USDT。除此之外，玩家還需要預留約100USDT用于購買燃油。以此計算，玩家需要一次投入約13萬人民幣。
而大航海家的收益，則按照等價的USDT計算，并以TEP的形式發(fā)放——即TEP價格走高時，TEP釋放數(shù)量減少;而TEP價格降低時，其釋放量也增加。
在最高收益模式下，大航海家玩家可以在90天內(nèi)實現(xiàn)回本。以此計算，這一資金盤的年化收益率高達400%。
大航海家社區(qū)成員制作的收益圖表
支持貝爾鏈BRC入金，讓大航海家一經(jīng)上線，便獲得了大量流量。
有趣的是，玩家如果曾經(jīng)注冊過“超級富豪”等貝爾鏈游戲，還會自動繼承貝爾鏈的師徒關系。而貝爾鏈時代BRC最重要的交易所AOFEX，也再一次成為TEP交易的主戰(zhàn)場。
換言之，貝爾鏈時代項目方們苦心經(jīng)營的社群等資源，再一次被平移到了Tepleton的游戲上。
在大航海家中，上級邀請下級，可以獲得下級3%的收益分紅。除此之外，Tepleton還與多個幣圈資金盤社區(qū)取得合作，共同推廣。
而許多貝爾鏈時代的社群，在短暫的沉寂之后，再一次被Tepleton與大航海家的內(nèi)容填滿。
在這個意義上，跑路的貝爾鏈，卷土重來了。
03 未來
開盤一個月來，Tepleton的表現(xiàn)如何?
在二級市場上，除了開盤初期出現(xiàn)超高溢價外，TEP價格一直處于持續(xù)而緩慢的陰跌之中。9月25日后，TEP開始緩慢回升，目前價格再次回到了20元上方。
以太坊瀏覽器數(shù)據(jù)則顯示，目前TEP共擁有超過35000個地址。相比之下，運作一年之久的貝爾鏈，也僅僅積累了8萬余個地址。
考慮到大多數(shù)大航海家玩家都擁有至少三個地址（交易所、錢包、大航海家充值地址），大航海家的玩家數(shù)可能已超過萬人。
對于一個起步僅1個月的資金盤項目，Tepleton的發(fā)展速度令人震驚。然而，Tepleton操盤手們?nèi)粝朐倮m(xù)貝爾鏈的“輝煌”，已幾乎不可能。
Tepleton的迅猛發(fā)展，與大航海家支持貝爾鏈BRC入金直接相關。這樣的模式為大航海家?guī)砹舜罅苛髁?，卻沒有給項目方帶來多少真金白銀。
相比之下，貝爾鏈系列游戲早期僅支持投資者使用ETH及USDT入金，并以BRC形式發(fā)放收益。
在貝爾鏈時代，一次到賬的ETH及USDT，讓操盤手們獲得了大量做市金;BRC收益按日發(fā)放的規(guī)則，也讓二級市場的BRC流通量受到了控制。
然而，到了大航海家時代，Tepleton項目方一方面要接手貝爾鏈的爛攤子，另一方面又要維持TEP在二級市場的價格，做市難度被急劇放大。
至少就目前而言，整個TEP市場內(nèi)，大航海家只能給二級市場制造賣盤。更令人擔憂的是，隨著游戲的不斷持續(xù)，TEP的釋放量會逐漸增加，TEP的拋壓只會繼續(xù)加大。
而TEP的買盤，在目前僅有量化投資一項。顯然，這并不是Tepleton操盤手們熟悉的領域。
種種跡象，讓曾經(jīng)的貝爾鏈投資者們，對Tepleton完全失去了信心。
“相比貝爾鏈時代，Tepleton的操盤手們顯然不用心了。”貝爾鏈投資者葛建木表示。其中，最令他失望的，是Tepleton與貝爾鏈相比，幾乎沒有任何創(chuàng)新。
“90-120天的回本周期，根據(jù)幣價浮動的收益量，這些都是貝爾鏈超級富豪的模式。”葛建木說，“現(xiàn)在Tepleton的大航海家，其實就是換湯不換藥的超級富豪。”
在他看來，貝爾鏈之所以能在一年時間內(nèi)吸金無數(shù)，與其團隊的強大操盤能力息息相關。
在貝爾鏈時代，項目方承諾回本周期，打消了許多投資者的顧慮。而根據(jù)幣價浮動的BRC收益量，也讓投資者更少關注幣價。
“那時候有人覺得BRC越跌越好。跌得越狠，BRC釋放量就越多，以后漲回來就能賺得更多。”葛建木回憶，“這些人有的一直沒賣幣，最后爛在手里，成為了別人的笑柄。”
然而，對于操盤手而言，同樣的花招，往往只能耍一次。更少的操盤資金，換湯不換藥的游戲模式，以及曾經(jīng)跑路一次的行業(yè)口碑，都會讓Tepleton難逃早早崩盤的結(jié)局。
貝爾鏈崩盤之時，沒有人想到，這個人人喊打的資金盤項目，還能再殺一個回馬槍。
對于資金盤操盤手而言，這個世界最不缺的，也許就是韭菜。
但這一次，鐮刀會更快落下。（文 | 棘輪）
