今年8月末,幣圈知名資金盤項目貝爾鏈,崩盤跑路。在其崩盤后不久,一個名為Tepleton的項目橫空出世。Tepleton與貝爾鏈關聯(lián)甚密,支持貝爾
今年8月末,幣圈知名資金盤項目貝爾鏈,崩盤“跑路”。
在其崩盤后不久,一個名為“Tepleton”的項目橫空出世。
Tepleton與貝爾鏈關聯(lián)甚密,支持貝爾鏈BRC入金,甚至幾乎完全復制了貝爾鏈的游戲模式,而兩者的團隊成員也多有重合。令人啼笑皆非的是,許多被貝爾鏈收割的投資者,居然也再次入場。
維持運作長達一年的貝爾鏈,曾被視作是盤圈的長壽奇跡。然而,種種跡象表明,這一次,復制貝爾鏈模式的Tepleton,只想完成一場“迅速走人”的血腥收割。
01 量化產(chǎn)品
2019年8月末,作為幣圈最知名的資金盤項目之一,貝爾鏈走向了終局。
同時,多位貝爾鏈投資者指出,貝爾鏈原班人馬打造的又一個區(qū)塊鏈項目Tepleton,橫空出世。
證據(jù)主要有二:第一,Tepleton在新加坡亮相時,海報上的參與者,都是貝爾鏈社區(qū)的核心成員。第二,貝爾鏈的知名資訊站yx6336.com,也在此后更名為“Tepleton鄧普頓資訊站”。
那么,Tepleton到底做的是什么?
Tepleton的名字,來自于知名經(jīng)濟學家約翰·鄧普頓(John Tepleton),后者曾被《紐約時報》評為“20世紀全球十大頂尖基金經(jīng)理人”之一。
以投資大師作為項目名稱,Tepleton的宣傳點自然也與投資有關。
在白皮書中,Tepleton的賣點是“跨鏈”和“AI量化交易”。項目方宣稱,它不僅可以實現(xiàn)資產(chǎn)跨鏈交易,還具備基于“AI量化深腦”的量化交易能力。
在上線不久,Tepleton便推出了量化投資產(chǎn)品TANK-Quant。
官方給出的參考收益顯示,這款產(chǎn)品的年化收益率在36%-72%之間,收益按月分紅,以Tepleton代幣TEP的形式發(fā)放到投資者賬戶。
Tepleton官方給出的參考收益
然而,Tepleton官方并沒有給出任何收益或保本承諾,投資過程也沒有任何風險提示。所謂的投資,只不過是讓用戶自行向Tepleton給出的指定地址打款。打款成功,即視為完成認購。
即便如此,仍然有大量投資者向Tepleton官方地址打款。截至發(fā)稿時,TANK-Quant基金的首期500萬枚TEP已經(jīng)募集完成。
近期,TEP價格一直在20元上下浮動。按此計算,僅第一期基金,Tepleton就已募資1億元。
Tepleton官方稱,TANK-Quant量化基金將按照TEP的等值USDT計算投資者的持有份額,投資者投入的TEP將被鎖倉。
Tepleton也放出了鎖倉地址供投資者檢索。然而,關于TANK-Quant的產(chǎn)品細節(jié),Tepleton卻從未公開。
在幣圈,能夠穩(wěn)定盈利的量化基金團隊,大多依靠自有基金或少量LP資金運作,鮮少有基金會公開募資。而打著量化、搬磚等旗號對外公開募資的項目,如Plustoken,則大多被證明僅僅是一場資金盤游戲。
“找你投錢的區(qū)塊鏈量化團隊,幾乎100%是二逼騙子。因為他們要是真的要像他們說的那么賺錢,早就過了需要融資的階段,自己把自己藏起來了。”李笑來曾如是說。
02 “大航海家”
盡管Tepleton將自己定位于跨鏈與量化投資,但作為貝爾鏈后繼者的它,最知名的產(chǎn)品,仍然和貝爾鏈一樣,是“游戲”。
在TANK-Quant之外,Tepleton上的首款資金盤產(chǎn)品,是一款以遠洋貿(mào)易為主題的游戲——“大航海家”。
相比貝爾鏈此前的多款游戲,大航海家進化成了3D畫面,但它的3D建模卻十分粗糙,場景與人物數(shù)量也極為有限。
大航海家游戲畫面
一位游戲從業(yè)者對一本區(qū)塊鏈表示,大航海家的開發(fā)水準屬于“學生課堂作業(yè)”水平,其開發(fā)成本甚至低于2D畫面的超級富豪等貝爾鏈游戲。
不過,對于資金盤游戲而言,游戲本身只是一層畫皮,其內(nèi)在的模式,才是關鍵。
在大航海家中,玩家可以使用貝爾鏈代幣BRC充值,換取游戲內(nèi)的資產(chǎn)——“鉆石”。鉆石價格錨定USDT,1鉆石=1 USDT。
鉆石可以用于購買、升級游戲中的船只,并為其補充燃油。填滿燃油后,玩家便可選擇船只、航線出海,并獲得收益。
對于玩家而言,實現(xiàn)收益最大化的方式,便是買入游戲內(nèi)的全部四艘船只,這需要耗費18000USDT。除此之外,玩家還需要預留約100USDT用于購買燃油。以此計算,玩家需要一次投入約13萬人民幣。
而大航海家的收益,則按照等價的USDT計算,并以TEP的形式發(fā)放——即TEP價格走高時,TEP釋放數(shù)量減少;而TEP價格降低時,其釋放量也增加。
在最高收益模式下,大航海家玩家可以在90天內(nèi)實現(xiàn)回本。以此計算,這一資金盤的年化收益率高達400%。
大航海家社區(qū)成員制作的收益圖表
支持貝爾鏈BRC入金,讓大航海家一經(jīng)上線,便獲得了大量流量。
有趣的是,玩家如果曾經(jīng)注冊過“超級富豪”等貝爾鏈游戲,還會自動繼承貝爾鏈的師徒關系。而貝爾鏈時代BRC最重要的交易所AOFEX,也再一次成為TEP交易的主戰(zhàn)場。
換言之,貝爾鏈時代項目方們苦心經(jīng)營的社群等資源,再一次被平移到了Tepleton的游戲上。
在大航海家中,上級邀請下級,可以獲得下級3%的收益分紅。除此之外,Tepleton還與多個幣圈資金盤社區(qū)取得合作,共同推廣。
而許多貝爾鏈時代的社群,在短暫的沉寂之后,再一次被Tepleton與大航海家的內(nèi)容填滿。
在這個意義上,跑路的貝爾鏈,卷土重來了。
03 未來
開盤一個月來,Tepleton的表現(xiàn)如何?
在二級市場上,除了開盤初期出現(xiàn)超高溢價外,TEP價格一直處于持續(xù)而緩慢的陰跌之中。9月25日后,TEP開始緩慢回升,目前價格再次回到了20元上方。
以太坊瀏覽器數(shù)據(jù)則顯示,目前TEP共擁有超過35000個地址。相比之下,運作一年之久的貝爾鏈,也僅僅積累了8萬余個地址。
考慮到大多數(shù)大航海家玩家都擁有至少三個地址(交易所、錢包、大航海家充值地址),大航海家的玩家數(shù)可能已超過萬人。
對于一個起步僅1個月的資金盤項目,Tepleton的發(fā)展速度令人震驚。然而,Tepleton操盤手們?nèi)粝朐倮m(xù)貝爾鏈的“輝煌”,已幾乎不可能。
Tepleton的迅猛發(fā)展,與大航海家支持貝爾鏈BRC入金直接相關。這樣的模式為大航海家?guī)砹舜罅苛髁?,卻沒有給項目方帶來多少真金白銀。
相比之下,貝爾鏈系列游戲早期僅支持投資者使用ETH及USDT入金,并以BRC形式發(fā)放收益。
在貝爾鏈時代,一次到賬的ETH及USDT,讓操盤手們獲得了大量做市金;BRC收益按日發(fā)放的規(guī)則,也讓二級市場的BRC流通量受到了控制。
然而,到了大航海家時代,Tepleton項目方一方面要接手貝爾鏈的爛攤子,另一方面又要維持TEP在二級市場的價格,做市難度被急劇放大。
至少就目前而言,整個TEP市場內(nèi),大航海家只能給二級市場制造賣盤。更令人擔憂的是,隨著游戲的不斷持續(xù),TEP的釋放量會逐漸增加,TEP的拋壓只會繼續(xù)加大。
而TEP的買盤,在目前僅有量化投資一項。顯然,這并不是Tepleton操盤手們熟悉的領域。
種種跡象,讓曾經(jīng)的貝爾鏈投資者們,對Tepleton完全失去了信心。
“相比貝爾鏈時代,Tepleton的操盤手們顯然不用心了。”貝爾鏈投資者葛建木表示。其中,最令他失望的,是Tepleton與貝爾鏈相比,幾乎沒有任何創(chuàng)新。
“90-120天的回本周期,根據(jù)幣價浮動的收益量,這些都是貝爾鏈超級富豪的模式。”葛建木說,“現(xiàn)在Tepleton的大航海家,其實就是換湯不換藥的超級富豪。”
在他看來,貝爾鏈之所以能在一年時間內(nèi)吸金無數(shù),與其團隊的強大操盤能力息息相關。
在貝爾鏈時代,項目方承諾回本周期,打消了許多投資者的顧慮。而根據(jù)幣價浮動的BRC收益量,也讓投資者更少關注幣價。
“那時候有人覺得BRC越跌越好。跌得越狠,BRC釋放量就越多,以后漲回來就能賺得更多。”葛建木回憶,“這些人有的一直沒賣幣,最后爛在手里,成為了別人的笑柄。”
然而,對于操盤手而言,同樣的花招,往往只能耍一次。更少的操盤資金,換湯不換藥的游戲模式,以及曾經(jīng)跑路一次的行業(yè)口碑,都會讓Tepleton難逃早早崩盤的結(jié)局。
貝爾鏈崩盤之時,沒有人想到,這個人人喊打的資金盤項目,還能再殺一個回馬槍。
對于資金盤操盤手而言,這個世界最不缺的,也許就是韭菜。
但這一次,鐮刀會更快落下。(文 | 棘輪)