據IPO早知道消息，億邦國際在港交所遞交的招股書已顯示為失效，這意味著億邦國際的第二次港交所上市之路就此終止。億邦國際分別于去年6月與
據IPO早知道消息，億邦國際在港交所遞交的招股書已顯示為失效，這意味著億邦國際的第二次港交所上市之路就此終止。億邦國際分別于去年6月與12月向港交所遞交招股書。
億邦國際是全球三大比特幣挖礦專用BPU生產商之一(其余兩個為比特大陸和嘉楠耘智)，是掌握著ASIC芯片設計能力的領先區(qū)塊鏈技術公司。2014年，億邦國際憑借其在通信集成電路技術方面的專業(yè)技能及經驗進軍區(qū)塊鏈業(yè)務領域，并隨后成為我國最早的比特幣挖礦BPU合約制造商。
億邦國際最主要的業(yè)務是礦機生產及相關工作，具體來說，包括開發(fā)供加密貨幣挖礦的BPU、人工智能數據處理器和其他非加密貨幣區(qū)塊鏈應用的產品及解決方案。除此之外，億邦國際還從事通信技術應用的研發(fā)工作，主要包括5G技術網絡接入、專屬網絡接入及最先進的寬帶技術。
根據其去年12月遞交的招股說明書，億邦國際2018年上半年營收21.38億元，經營利潤10.89億元，期內盈利為9.31億元，較2017年同期增加43.93%。
其營收主要來自于BPU礦機業(yè)務，上半年億邦國際礦機的銷售量為30.9萬臺，相比于去年同期的15.88萬臺，增長了一倍。礦機收入為21.15億元，占比為98.9%，去年同期為2.02億元，占比85.1%，而其發(fā)家的電信業(yè)務營收占比從11.3%降至0.7%，億邦國際完全轉型成為一家礦機廠商。
就截止到2018年6月的財務狀況來說，億邦國際的成績十分亮眼，但是其未披露的2018年第三季度的財務狀況就不妙了。億邦國際在招股書中“重大不利變化”部分誠實地表示，礦機第三季度的月平均銷售訂單明顯下降。“截至2018年9月30日的三個月里，我們的收入和毛利潤與截至2018年6月30日的前三個月比大幅下降。”具體原因是由于行業(yè)走進熊市，表現(xiàn)在2018年下半年，比特幣價格從8000美金大幅跌至4000美金。
風波不斷
2018年7月18日，互聯(lián)網金融平臺銀豆網公告稱，由于公司實際控制人李永剛失聯(lián)，資金暫無法兌付，即日起銀豆網將停止運營。公司官網顯示，銀豆網累計交易量超106億元，截至2018年6月30日，平臺尚有約44億元借貸余額，待收出借人超過兩萬名。
部分蒙受損失的投資者收集材料時發(fā)現(xiàn)，銀豆網自融的大筆資金流入了“浙江億邦通信科技有限公司”(下稱“億邦通信”)，且有幾筆是通過私人賬戶轉賬。億邦通信其實是億邦國際的運營主體。招股書顯示，2015年到2017年，億邦國際分別實現(xiàn)營收0.92億元、1.2億元和9.78億元，其中2017年營收同比暴增878%。受害者懷疑，收入暴增很可能是從銀豆網流入資金所致，億邦國際涉嫌虛增銷售收入。
對此，億邦國際予以否認，將其解釋為“受益于比特幣交易的迅猛發(fā)展”。這并非全無依據，從同期行業(yè)數據來看，另外兩大礦機巨頭比特大陸和嘉楠耘智也在2017年實現(xiàn)營收大幅增長，比特大陸的增長率亦高達808.72%。
另外，受害者指出，2017年12月至2018年2月期間，銀豆網實控人李永剛之妻崔宏偉共計向億邦國際轉出人民幣5.25億元。而在2018年3月至4月期間，億邦國際又向崔宏偉轉入3.8億元，剩余1.45億元資金去向不明。之后，在億邦國際母公司“杭州億邦鴻發(fā)科技有限公司”的股權變更記錄中，出現(xiàn)了銀豆網財務朱曉琳的名字，充分有理由懷疑億邦國際和銀豆網的關系并不簡單。
今年1月，銀豆網犯罪嫌疑人李永剛、王鵬程涉嫌集資詐騙罪一案以及犯罪嫌疑人戴婕、郭旭、郭曉溪、焦彤、趙炎涉嫌非法吸收公眾存款罪一案，已報送北京市人民檢察院第一分院審查起訴。
“討債風波”并非億邦國際的唯一煩惱，自去年下半年開始，公司陷入了礦機品質問題訴訟。多位礦機消費者將億邦國際告上法庭，索求巨額賠償。據招股說明書，2017年12月，億邦國際向一名客戶出售了1300萬元的礦機，但由于交付時間、產品性能和產品規(guī)格不符，被客戶起訴，訴訟金額高達5390萬元。
討債維權、訴訟糾紛無疑給億邦國際上市之路制造了重重陰霾，一定程度上導致了IPO的擱淺。
港交所在顧慮什么?
億邦國際的上市失敗，有一部分原因是其自身帶來的，包括上文提到的討債維權、訴訟糾紛。但是鑒于國內最大的三家礦機商(比特大陸、嘉楠耘智、億邦國際)香港IPO都被拒之門外，具體為，2018年11月14日嘉楠耘智的香港IPO申請在提交6個月后失效，比特大陸的IPO申請于2019年3月26日宣告過期失效，想見港交所有自己的考量，港交所總裁李小加表示三家加密貨幣礦機制造商均無法滿足“上市適應性”。
那么什么是上市適應性呢?李小加在接受媒體采訪時解釋道：
“對于IPO，港交所的核心原則是上市適應性。擬上市公司給投資者介紹出來的業(yè)務模式是否適合上市?比如說過去通過A業(yè)務賺了幾十億美金，但突然說將來要做B業(yè)務，但還沒有任何業(yè)績?；蛘哒fB的業(yè)務模式更好，那我就覺得當初你拿來上市的A業(yè)務模式就沒有持續(xù)性了。還有就是監(jiān)管之前不管，后來監(jiān)管開始管了，那你還能做這個業(yè)務，還能賺這個錢嗎?”
很明顯，李小加說的A業(yè)務是礦機業(yè)務，B業(yè)務是AI業(yè)務。這段話道出了礦機巨頭們的尷尬之處。在2018年中旬以前，比特大陸、嘉楠耘智、億邦國際三大礦業(yè)巨頭的財務報表十分漂亮。
但是隨著熊市的到來、監(jiān)管的加強，曾經吸金能力最強的礦及業(yè)務出現(xiàn)了較為嚴重的業(yè)績下滑。因此，礦機巨頭們紛紛轉型AI芯片，但是在人工智能芯片領域，業(yè)內已經有大量巨頭占據有利地位，礦機巨頭們作為后來者，能否“分得一杯羹”還是個問題。
就宏觀層面來說，自去年下半年以來，挖礦行業(yè)的熱潮漸漸退去，加密貨幣價格暴跌，礦工們的利潤在逐漸縮窄、礦機生產商的銷售也面臨著緊張的局勢。很多投資機構為了規(guī)避風險，公開表示不會參與相關IPO。如此看來，港交所的考慮也在情理之中，億邦國際在未來的上市之路也是阻力重重。
