比特幣從誕生之初就一直被用來(lái)和黃金做比較，它們都被視為是游離于法幣之外的貨幣，但同時(shí)又有著商品的屬性。雖然黃金不缺乏擁躉，但也時(shí)差
比特幣從誕生之初就一直被用來(lái)和黃金做比較，它們都被視為是游離于法幣之外的貨幣，但同時(shí)又有著商品的屬性。
雖然黃金不缺乏擁躉，但也時(shí)差被大佬嘲諷，股神巴菲特就是其中之一。
在巴菲特1998年哈佛大學(xué)的演講中，他就說(shuō)到：“人們從非洲或者其他地方的地方土地里將它挖出來(lái)，然后將它熔化，挖另一個(gè)洞，又把它埋了，然后雇人守著它。它沒(méi)有實(shí)用性，火星人看到我們這么做肯定疑惑不解。”
事實(shí)上，黃金礦產(chǎn)商一直被認(rèn)為是僅有的無(wú)法為產(chǎn)品定價(jià)的制造商。
然而，“數(shù)字黃金”比特幣的生產(chǎn)成本，其實(shí)已經(jīng)超過(guò)了黃金。
The Nature International Journal of Science近期發(fā)布的報(bào)告中，研究工程師Max Krause指出，要開(kāi)采價(jià)值1美元比特幣的成本，是礦產(chǎn)商們開(kāi)采價(jià)值1美元實(shí)物黃金的三倍。
相比較之下，要開(kāi)采價(jià)值1美元的鋁、銅、黃金、鉑金和稀土氧化物，分別要消耗110、4、5、6和9焦耳能源，也就是說(shuō)，除了鋁之外，開(kāi)采數(shù)字貨幣的成本是遠(yuǎn)高于這些實(shí)物大宗商品的。
尤其值得注意的是，該報(bào)告指出，這些成本中，還沒(méi)有計(jì)入對(duì)比特幣采礦設(shè)備的冷卻和維護(hù)等成本。
在數(shù)字貨幣開(kāi)采成本的上升，主要受到哈希率上升的影響。
盡管全球?qū)?shù)字貨幣開(kāi)采對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響一直有爭(zhēng)議，但數(shù)字貨幣采礦業(yè)卻是在持續(xù)發(fā)展，該報(bào)告認(rèn)為，開(kāi)采數(shù)字貨幣的成本將會(huì)繼續(xù)上升。
數(shù)字貨幣近期表現(xiàn)遜色于黃金
在這個(gè)10月，全球股市經(jīng)歷了極大的波動(dòng)，多個(gè)主要股指慘遭多年最差單月表現(xiàn)。
正是在這種情況下，黃金大幅回升，從1190美元/盎司左右水平回升至一度突破1240水平。
同期比特幣的表現(xiàn)則相當(dāng)平淡，10月價(jià)格下跌了約4%。
由此可見(jiàn)，在市場(chǎng)波動(dòng)的情況下黃金的表現(xiàn)是優(yōu)于比特幣的。
另一方面，在10月當(dāng)全球股市下跌的情況下，黃金多樣性的特征凸顯。
但比特幣在這方面的表現(xiàn)就略讓人失望，股市波動(dòng)常常帶動(dòng)比特幣價(jià)格出現(xiàn)相似走勢(shì)，這意味著其無(wú)法為投資組合帶來(lái)多樣化的保障。
從這兩方面都可以看出，黃金相較比特幣，其避險(xiǎn)保值資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)是比較明顯的。
