此次再次出手明確虛擬幣領(lǐng)域相關(guān)投資活動(dòng)，香港證監(jiān)會(huì)表示，關(guān)注到投資者通過(guò)基金及香港的無(wú)牌交易平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者接觸虛擬資產(chǎn)的興趣越來(lái)越大。
此次再次出手明確虛擬幣領(lǐng)域相關(guān)投資活動(dòng)，香港證監(jiān)會(huì)表示，關(guān)注到投資者通過(guò)基金及香港的無(wú)牌交易平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者接觸虛擬資產(chǎn)的興趣越來(lái)越大。
“聲明：Cryptomover不是一家得到許可的投資顧問(wèn)機(jī)構(gòu)。數(shù)字貨幣是一種極不穩(wěn)定的虛擬商品，會(huì)快速波動(dòng)。Cryptomover不為任何聽(tīng)從建議帶來(lái)的損失負(fù)責(zé)。”
11月1日，這是一家總部位于中國(guó)香港的數(shù)字資產(chǎn)管理公司Cryptomover的官網(wǎng)聲明，該公司推出與虛擬幣掛鉤的指數(shù)基金產(chǎn)品吸引投資者投資數(shù)字貨幣。在虛擬幣價(jià)格飆漲、投資者狂熱時(shí)期，類(lèi)似的公司并不在少數(shù)。
中國(guó)內(nèi)地對(duì)ICO(代幣首次發(fā)行)和虛擬幣領(lǐng)域的嚴(yán)格監(jiān)管，讓一些虛擬貨幣交易所、相關(guān)衍生投資平臺(tái)紛紛遷往境外，與內(nèi)地鄰近且相關(guān)規(guī)定尚未明確的香港、澳門(mén)特區(qū)，以及日本、韓國(guó)、新加坡等地，這些區(qū)域也是是類(lèi)似公司最喜歡聚集的地方。
不過(guò)，對(duì)于在香港的上述無(wú)牌投資機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，他們即將被套上“緊箍咒”。11月1日，香港證監(jiān)會(huì)發(fā)表聲明，要求從事虛擬資產(chǎn)投資組合的管理公司、基金分銷(xiāo)商以及交易平臺(tái)均需要獲得香港證監(jiān)會(huì)發(fā)放的牌照或者向證監(jiān)會(huì)注冊(cè)。
實(shí)際上，全球范圍內(nèi)，虛擬貨幣領(lǐng)域的無(wú)牌“駕駛”正受到越來(lái)越嚴(yán)格的監(jiān)管。
虛擬幣投資風(fēng)險(xiǎn)盤(pán)點(diǎn)
有接近Cryptomover核心的人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，盡管內(nèi)地已經(jīng)對(duì)虛擬幣領(lǐng)域嚴(yán)格監(jiān)管，但仍然是最大的投資者市場(chǎng)之一，也是公司希望吸引的主要客群所在。
在去年9月，中國(guó)內(nèi)地叫停代幣發(fā)行和代幣融資交易平臺(tái)，且監(jiān)管不斷重拳出擊。此后，關(guān)于代幣發(fā)行領(lǐng)域的宣傳推廣活動(dòng)大范圍移師海外。去年9月，香港證監(jiān)會(huì)要求，只要ICO等業(yè)務(wù)活動(dòng)是以香港公眾為對(duì)象，便需要獲得證監(jiān)會(huì)發(fā)牌或向證監(jiān)會(huì)注冊(cè)。但并未像內(nèi)地這樣對(duì)ICO及代幣投資等態(tài)度堅(jiān)決地進(jìn)行封禁，虛擬幣交易所、虛擬幣投資公司等無(wú)資質(zhì)機(jī)構(gòu)仍然橫行。
此次再次出手明確虛擬幣領(lǐng)域相關(guān)投資活動(dòng)，香港證監(jiān)會(huì)表示，關(guān)注到投資者通過(guò)基金及香港的無(wú)牌交易平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者接觸虛擬資產(chǎn)的興趣越來(lái)越大。
以比特幣為代表的虛擬幣因?yàn)槠鋬r(jià)格暴漲引發(fā)普通投資者入局的興趣漸濃。行業(yè)統(tǒng)計(jì)顯示，比特幣等虛擬幣領(lǐng)域市值在2018年1月初創(chuàng)下高峰，預(yù)計(jì)超過(guò)8000億美元，超過(guò)2000種虛擬幣在世界各地買(mǎi)賣(mài)。盡管虛擬幣市值已大幅下跌，但仍有很大的成交量，市場(chǎng)對(duì)于投資虛擬幣的基金需求不斷增長(zhǎng)。
虛擬幣相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)已多有贅述。比如在網(wǎng)絡(luò)安全及穩(wěn)妥保管資產(chǎn)方面，全球多個(gè)交易所發(fā)生過(guò)黑客入侵虛擬幣被盜情況，而受害人難以追討損失。在市場(chǎng)廉潔穩(wěn)健方面，運(yùn)作中斷、市場(chǎng)操縱及違規(guī)活動(dòng)時(shí)有發(fā)生。由于其匿名性，虛擬幣與法定貨幣兌換平臺(tái)上洗錢(qián)及恐怖分子資金籌集活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)較高。香港證監(jiān)會(huì)還指出，虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)營(yíng)運(yùn)者可以既是客戶(hù)代理人也是客戶(hù)主事人，便利地通過(guò)ICO或二級(jí)市場(chǎng)交易。由于不受任何監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管，這些莊家行為難以被偵測(cè)、管理，更成為欺詐橫行的領(lǐng)域。
交易所納入監(jiān)管沙盒
至此，盡管虛擬幣尚未能給金融穩(wěn)定性帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn)，但香港證監(jiān)會(huì)指出，監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的廣泛共識(shí)是，虛擬資產(chǎn)在投資者保障方面造成重大風(fēng)險(xiǎn)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到，香港金融監(jiān)管部門(mén)歷來(lái)強(qiáng)調(diào)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)，對(duì)于虛擬資產(chǎn)這種高風(fēng)險(xiǎn)的投資品類(lèi)，參與機(jī)構(gòu)必須充分向投資者提示風(fēng)險(xiǎn)，并做好合格投資者準(zhǔn)入是基本要義。
虛擬資產(chǎn)領(lǐng)域概念不斷推陳出新，許多并不構(gòu)成“證券”或“期貨合約”。曾有虛擬資產(chǎn)平臺(tái)與21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者交流時(shí)辯稱(chēng)，未直接開(kāi)展法幣兌換或募資便并不違法。根據(jù)傳統(tǒng)做法將這些相關(guān)的金融產(chǎn)品歸類(lèi)監(jiān)管的話，將導(dǎo)致許多虛擬資產(chǎn)的投資者得不到保障。一些虛擬幣投資者與交易平臺(tái)之間已經(jīng)發(fā)生諸多糾紛，但難以找到法律依據(jù)支撐維權(quán)。因此決定采取措施以便將絕大部分虛擬資產(chǎn)投資組合管理活動(dòng)納入監(jiān)管范圍。具體而言，擬將投資組合的10%或以上資產(chǎn)投向虛擬資產(chǎn)的管理公司，需要接受證監(jiān)會(huì)監(jiān)察?；鸱咒N(xiāo)商也應(yīng)該符合現(xiàn)有規(guī)定。
部分全球最大的虛擬幣交易所被認(rèn)為在香港經(jīng)營(yíng)，但卻不屬于證監(jiān)會(huì)及任何其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管范圍。這對(duì)于投資者保障以及香港的國(guó)際發(fā)展至關(guān)重要。
香港證監(jiān)會(huì)還表示，將與有意并且證明其遵循嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)進(jìn)行合作，將其納入證監(jiān)會(huì)監(jiān)管沙盒。接下來(lái)，將參考投資者利益、本地市場(chǎng)、國(guó)際監(jiān)管發(fā)展以及遵守條款能力等探討虛擬資產(chǎn)交易所的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。如果未來(lái)向合格平臺(tái)發(fā)放牌照，會(huì)發(fā)布適當(dāng)?shù)陌l(fā)牌條件，這也意味著運(yùn)營(yíng)者需要更頻繁地匯報(bào)、被監(jiān)察和受到審查，以便能制定嚴(yán)格的內(nèi)部監(jiān)控措施。
關(guān)鍵詞： 香港證監(jiān)會(huì) 虛擬幣投資 無(wú)牌
