近日，紅極一時(shí)的諸多涉虛擬幣的區(qū)塊鏈微信公眾號(hào)已被微信屏蔽內(nèi)容。另外全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室也刊發(fā)了進(jìn)一步開展
近日，紅極一時(shí)的諸多涉虛擬幣的區(qū)塊鏈微信公眾號(hào)已被微信屏蔽內(nèi)容。另外全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室也刊發(fā)了進(jìn)一步開展虛擬貨幣交易場(chǎng)所相關(guān)整頓的通知。我國(guó)對(duì)依托區(qū)塊鏈的虛擬貨幣，或者假借區(qū)塊鏈名義發(fā)行的偽數(shù)字貨幣打擊力度空前。當(dāng)前區(qū)塊鏈發(fā)展已走過(guò)了十年，脫離加密貨幣的區(qū)塊鏈發(fā)展如何?
一、區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度下滑，參與主體為中年男性群體
根據(jù)百度搜索指數(shù)，區(qū)塊鏈的關(guān)注熱度在2018年1月達(dá)到頂峰，然后開始迅速回落，2月中旬開始逐步增加，到3月上旬出現(xiàn)高點(diǎn)，然后開始整體呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)輿情分析，今年初的區(qū)塊鏈熱與比特幣的漲跌有關(guān)，3月關(guān)注熱度與兩會(huì)期間兩會(huì)的討論關(guān)系密切。但由于兩會(huì)期間政府整體呈現(xiàn)出審慎的態(tài)度，社會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)注度也開始逐漸下降。政策和投資收益是社會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈關(guān)注的重心。
另外，百度趨勢(shì)指數(shù)(7月)顯示，區(qū)塊鏈當(dāng)前參與主體人群為中年人，30-39歲人群占52%，40-49歲人群占25%，20-29歲人群占16%，50歲及以上和19歲及以下人群合計(jì)為7%。另外男性參與人群占72%，女性占28%。男性中年人群為當(dāng)前區(qū)塊鏈參與人群的主體。
二、區(qū)塊鏈脫“虛”向“實(shí)”明顯、未來(lái)兩年大量區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司將面臨艱巨考驗(yàn)
全球看，區(qū)塊鏈發(fā)展呈“脫虛向?qū)?rdquo;的趨勢(shì)。據(jù)IDC數(shù)據(jù)，2018年全球區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)份額中，金融業(yè)占60.5%，制造業(yè)和資源行業(yè)占17.6%，服務(wù)業(yè)14.6%，公共部門和基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)分別占4.2%和3.1%。此外，據(jù)德勤2018年4月的統(tǒng)計(jì)，消費(fèi)品業(yè)和制造業(yè)采用區(qū)塊鏈技術(shù)的速度最快。來(lái)自消費(fèi)品和制造業(yè)約74%的受訪者表示，他們的公司處于區(qū)塊鏈開發(fā)的實(shí)驗(yàn)階段或生產(chǎn)階段。
我國(guó)區(qū)塊鏈投資總體上也呈現(xiàn)向?qū)崢I(yè)傾斜的趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)(MIIT，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)源itjuzi.com)，截至2018年3月31日，我國(guó)區(qū)塊鏈融資案例中，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相關(guān)的案例最多，達(dá)65家。其次是金融行業(yè)48家，然后是各種互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等。同時(shí)，截至2018年3月(MIIT)，64%的公司處于天使投資階段、25%的公司處于A輪投資階段，9%的公司處于戰(zhàn)略投資階段，2%的公司獲得B輪投資。結(jié)合國(guó)際趨勢(shì)，預(yù)計(jì)未來(lái)數(shù)年區(qū)塊鏈與制造業(yè)和消費(fèi)業(yè)結(jié)合會(huì)更為廣泛而深入。
根據(jù)我們2018年3月底通過(guò)對(duì)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)約42%“區(qū)塊鏈”公司是最近一年注冊(cè)的，主要集中在深圳市和廣州市。其中貴州最近1年成立的區(qū)塊鏈公司占本省相關(guān)公司的93%，廣州占88%，山東占80%，浙江和江蘇分別占78%。結(jié)合上述我國(guó)區(qū)塊鏈投融資情況，預(yù)計(jì)未來(lái)兩年大量區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司將面臨“斷糧”危機(jī)，競(jìng)爭(zhēng)烈度會(huì)越來(lái)越大。
三、各國(guó)企業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)投資態(tài)度較為審慎
據(jù)德勤2018年3-4月對(duì)中、加、法、德、美、英和墨西哥1053名企業(yè)高管的調(diào)研，各企業(yè)高管認(rèn)為對(duì)區(qū)塊鏈投資最大的障礙是監(jiān)管問(wèn)題(包含監(jiān)管政策等)和項(xiàng)目的可執(zhí)行性，分別占39%和37%。其次是安全問(wèn)題、投資回報(bào)率不明確、相關(guān)技術(shù)和技能缺失等，各占35%、33%和28%。另外，有22%的高管認(rèn)為沒(méi)有迫切需求當(dāng)前需要使用區(qū)塊鏈技術(shù)，22%的高管認(rèn)為缺乏創(chuàng)新性，還有20%的高管認(rèn)為當(dāng)前技術(shù)還不成熟。
四、計(jì)算力是區(qū)塊鏈發(fā)展瓶頸，當(dāng)前區(qū)塊鏈的應(yīng)用在安全性、低成本和易用性方面難以兼顧
區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)從“碼農(nóng)”推向世界的技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)性價(jià)比本身是制約區(qū)塊鏈技術(shù)市場(chǎng)化推廣的瓶頸。當(dāng)前全球“去中心化”作為區(qū)塊鏈的核心優(yōu)勢(shì)已在過(guò)去十年中被不斷強(qiáng)調(diào)。但區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展至今，由于受計(jì)算力的限制，我們發(fā)現(xiàn)依然存在一個(gè)三元悖論：去中心化的區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)中，立足于現(xiàn)有的計(jì)算能力限制，安全性、低成本、易用性三者只能兼顧其二。在中本聰2008年的論文中就提出了使用分布式核算和存儲(chǔ)，脫離中心化的硬件或管理機(jī)構(gòu)，構(gòu)建任意節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都是均等的架構(gòu)。理想的區(qū)塊鏈?zhǔn)切枰到y(tǒng)中參與計(jì)算節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)的。這就會(huì)引發(fā)一個(gè)問(wèn)題，在參與者計(jì)算力能力存在差異的情況下，如何保證區(qū)塊低成本、高安全性和易用性?要解決這些問(wèn)題一個(gè)比較可行的辦法就是請(qǐng)服務(wù)商(中介)進(jìn)行委托管理，或者直接使用區(qū)塊鏈服務(wù)商的平臺(tái)。這也是為什么各大公司都在爭(zhēng)搶區(qū)塊鏈項(xiàng)目開發(fā)先機(jī)的原因——搶占區(qū)塊鏈平臺(tái)市場(chǎng)。
五、區(qū)塊鏈實(shí)業(yè)化過(guò)程中與物聯(lián)網(wǎng)和邊緣計(jì)算的融合發(fā)展趨勢(shì)明顯
據(jù)市場(chǎng)研究公司Gartner統(tǒng)計(jì)報(bào)告，2017年全球物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量將達(dá)到84億，比2016年的64億
增長(zhǎng)31%，而全球人口數(shù)量為75億。2020年物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量將達(dá)到204億。在物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)需求高速增長(zhǎng)的同時(shí)，新的計(jì)算力創(chuàng)新服務(wù)需求也隨之?dāng)U大。根據(jù)IDC預(yù)測(cè)，到2020年，全球?qū)⒂屑s500億的智能設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng)，其中主要涉及智能手機(jī)、人體穿戴設(shè)備、個(gè)人交通工具等，其中40%的數(shù)據(jù)需要邊緣計(jì)算服務(wù)。邊緣計(jì)算有著強(qiáng)大市場(chǎng)潛力，也是當(dāng)前各服務(wù)商爭(zhēng)奪的熱點(diǎn)。
從當(dāng)前發(fā)展看，邊緣計(jì)算與區(qū)塊鏈融合是物聯(lián)網(wǎng)下一步發(fā)展的大趨勢(shì)。
一是邊緣計(jì)算為區(qū)塊鏈在物聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用提供了平臺(tái)支持。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備具有較低耗能、受地域分布限制等特點(diǎn)。物聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備有限的計(jì)算能力和可用耗能是制約其區(qū)塊鏈應(yīng)用的重要瓶頸，但邊緣計(jì)算可以解決這一問(wèn)題。
另一方面邊緣計(jì)算與區(qū)塊鏈融合能提高物聯(lián)設(shè)備整體效能。但是，這一發(fā)展趨勢(shì)依然還有系列問(wèn)題有待解決，如區(qū)塊鏈技術(shù)與物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合面臨服務(wù)托管、計(jì)算性能、響應(yīng)時(shí)間和海量存儲(chǔ)等方面的挑戰(zhàn);需要應(yīng)對(duì)服務(wù)商可信度、認(rèn)證安全和法律監(jiān)管缺失三大風(fēng)險(xiǎn)等。這些問(wèn)題不僅僅是區(qū)塊鏈融合物聯(lián)網(wǎng)和邊緣計(jì)算過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)，在區(qū)塊鏈與其他實(shí)業(yè)融合過(guò)程同樣會(huì)產(chǎn)生，因此對(duì)區(qū)塊鏈實(shí)業(yè)場(chǎng)景應(yīng)用項(xiàng)目評(píng)估時(shí)，需要慎重考慮。
六、區(qū)塊鏈在我國(guó)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)、智能制造升級(jí)的應(yīng)用過(guò)程中需要注意三個(gè)問(wèn)題
在我國(guó)整體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的浪潮下，隨著智能制造的升級(jí)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系的廣泛應(yīng)用，可能會(huì)出現(xiàn)全新的商業(yè)模式。區(qū)塊鏈與實(shí)業(yè)的結(jié)合與我國(guó)“數(shù)字化”的趨勢(shì)一致，我們認(rèn)為這一融合過(guò)程，當(dāng)前需要注意三個(gè)問(wèn)題。
一是算法和物理設(shè)備權(quán)責(zé)體系如何界定?
以往的權(quán)責(zé)體系主要落腳到實(shí)際物體上。但按現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì)，物理設(shè)備逐步演化為算法的執(zhí)行單元，而決策系統(tǒng)與終端本身開始分離。例如裝載優(yōu)步自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的汽車撞死行人后，是自動(dòng)駕駛控制算法提供商的責(zé)任還是沃爾沃汽車傳感器的責(zé)任?當(dāng)前軟件服務(wù)和硬件供給已產(chǎn)生明顯的分離趨勢(shì)。但相應(yīng)的監(jiān)管、權(quán)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)卻并不清晰，與之相關(guān)的利益報(bào)酬機(jī)制也不明確。這會(huì)直接影響智能制造的升級(jí)和發(fā)展。
二是智能制造標(biāo)準(zhǔn)制定思路是否應(yīng)該轉(zhuǎn)變?
技術(shù)高速發(fā)展導(dǎo)致很多標(biāo)準(zhǔn)制定出來(lái)就已經(jīng)滯后于現(xiàn)有技術(shù)發(fā)展。特別是在基于區(qū)塊鏈的智能合約體系大面積滲透的驅(qū)使下，各國(guó)政府都面臨類似問(wèn)題。在面向未來(lái)的智能制造發(fā)展中，是否可以將標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)放回市場(chǎng)，讓其在技術(shù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)中自然產(chǎn)生呢?什么技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)需要由市場(chǎng)決定?什么標(biāo)準(zhǔn)需要由政府主導(dǎo)?需要有更明確的界限。
三是5G會(huì)給邊緣計(jì)算、區(qū)塊鏈和物聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)什么沖擊?
5G是第五代移動(dòng)通信技術(shù)的簡(jiǎn)稱，理論上5G下載速度能達(dá)到1.25GB/s(實(shí)際速度有差異)。基于5G的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)通信體系會(huì)引發(fā)什么樣的技術(shù)連鎖反應(yīng)?當(dāng)前依然是未知的，在政策層面更是需要謹(jǐn)慎觀察。
