重大輿論事件，從來(lái)逃不開一周內(nèi)被轉(zhuǎn)移視線的魔咒。然而，翻新的熱點(diǎn)又集中在醫(yī)藥行業(yè)。假疫苗事件之后，又爆黑天鵝，一家醫(yī)療企業(yè)——美年健康
重大輿論事件，從來(lái)逃不開一周內(nèi)被轉(zhuǎn)移視線的魔咒。
然而，翻新的熱點(diǎn)又集中在醫(yī)藥行業(yè)。“假疫苗”事件之后，又爆“黑天鵝”，一家醫(yī)療企業(yè)——美年健康(002044-CN)被曝出丑聞：其利用已故醫(yī)生名義違規(guī)簽發(fā)報(bào)告，并發(fā)生癌癥客戶在其診所體檢無(wú)恙等惡性事件。
造假的又豈止醫(yī)藥行業(yè)?小到一卷手紙、一包洗衣粉、一袋零食，我們無(wú)時(shí)無(wú)刻不與假冒偽劣產(chǎn)品做著斗爭(zhēng)。然而，斗假十年，仍被打臉，自稱“三歲寶寶”的拼多多仍志得意滿地?cái)y一眾假貨赴美上市。
造假行為屢禁不止，且大有兇猛回溯之勢(shì)，你的神經(jīng)是否被觸痛?
假貨當(dāng)前，被視作防偽溯源利器的區(qū)塊鏈，又開始匯聚更多人的目光。
為了從技術(shù)層面研判區(qū)塊鏈溯源是否能落地，金色財(cái)經(jīng)專程采訪了晶通科技董事長(zhǎng)、半導(dǎo)體芯片專家吳欣延博士，他曾參與研發(fā)RFID系列芯片的模擬射頻前端和EEPROM存儲(chǔ)器等核心模塊，制定世界首款超高頻UHF-RFID芯片UCODE的技術(shù)框架等。
01
“人禍治人”所引發(fā)的造假問(wèn)題，真會(huì)被我們?cè)俣冗z忘?
區(qū)塊鏈溯源項(xiàng)目們紛紛用行動(dòng)表明態(tài)度。
乘著熱點(diǎn)的“東風(fēng)”，區(qū)塊鏈溯源項(xiàng)目根源鏈很快宣布，將推出針對(duì)疫苗質(zhì)量保障的公益性區(qū)塊鏈溯源服務(wù)平臺(tái)，使用激光溯源和人民幣防偽等科技手段來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)疫苗從生產(chǎn)、流通和使用環(huán)節(jié)進(jìn)行追蹤管理。
而溯源鏈創(chuàng)始人王鵬飛也在“假疫苗”事件發(fā)生的第一時(shí)間發(fā)起“區(qū)塊鏈可信疫苗公益工程”。隨后，又相繼發(fā)布“疫苗上鏈公共服務(wù)平臺(tái)”和“區(qū)塊鏈疫苗安全公益計(jì)劃”。
與此同時(shí)，OK區(qū)塊鏈工程院一位負(fù)責(zé)人稱,疫苗事件曝光后,團(tuán)隊(duì)特別組成了一個(gè)技術(shù)小組,專門討論疫苗溯源的實(shí)現(xiàn)方案,愿意無(wú)償提供自己開發(fā)的區(qū)塊鏈底層技術(shù),并嘗試通過(guò)一個(gè)公開、透明、可溯源的疫苗監(jiān)督體系,改進(jìn)目前在疫苗領(lǐng)域?qū)覍页霈F(xiàn)的安全問(wèn)題及追責(zé)不易的狀況。
這些言論姿態(tài)雖積極，但“美好愿望”能否落地，仍令人霧里看花、看不明朗。
騰訊研究院高級(jí)研究員徐思彥客觀指出問(wèn)題所在，稱區(qū)塊鏈藥品溯源還需要跨越三大障礙：1.生產(chǎn)源頭作假與掉包問(wèn)題;2.數(shù)據(jù)來(lái)源可靠性問(wèn)題;3.利益相關(guān)方的參與問(wèn)題(需要納入第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管)。
對(duì)于區(qū)塊鏈防偽溯源，吳欣延持積極態(tài)度：區(qū)塊鏈的去中心化特點(diǎn)、安全機(jī)制及協(xié)商機(jī)制等都很適合溯源流程優(yōu)化。區(qū)塊鏈作為一種工具，還能讓生產(chǎn)者、監(jiān)管者、消費(fèi)者通過(guò)數(shù)據(jù)的交叉驗(yàn)證，形成更具約束力的監(jiān)督機(jī)制。
但他認(rèn)為，孕育期的區(qū)塊鏈藥品溯源還需要跨越一些障礙，比如生產(chǎn)源頭作假與掉包問(wèn)題、數(shù)據(jù)來(lái)源可靠性問(wèn)題、利益相關(guān)方的參與問(wèn)題等。
藥品供應(yīng)鏈?zhǔn)莻€(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，涉及多方。區(qū)塊鏈應(yīng)用的前提是各利益相關(guān)方的分享意愿，因此，引導(dǎo)企業(yè)上鏈還需要一定的教育工作，并將仍然面臨頭部信息缺失、分散等問(wèn)題，需要納入第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管。
02
吳欣延認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)配合動(dòng)態(tài)安全芯片是一個(gè)完整的軟硬件解決方案，芯片能為區(qū)塊鏈的終端數(shù)據(jù)采集提供動(dòng)態(tài)編碼。
晶通科技此前做過(guò)酒類溯源，運(yùn)用RFID標(biāo)簽芯片的非接觸式自動(dòng)識(shí)別技術(shù)，利用射頻信號(hào)和空間耦合傳輸特性，對(duì)物體進(jìn)行自動(dòng)識(shí)別。
在RFID的實(shí)際應(yīng)用中，電子標(biāo)簽附著在被識(shí)別的物體上，當(dāng)物品通過(guò)閱讀器的可讀范圍時(shí)，閱讀器自動(dòng)無(wú)線讀取電子標(biāo)簽中的識(shí)別信息，從而實(shí)現(xiàn)自動(dòng)識(shí)別或自動(dòng)收集物品標(biāo)志信息的功能。
整套流程包括：工廠自動(dòng)化打標(biāo)，將產(chǎn)品信息寫入RFID芯片中;倉(cāng)庫(kù)管理中使用RFID標(biāo)簽自動(dòng)記錄出入庫(kù)信息，通過(guò)RFID讀寫設(shè)備進(jìn)行快速盤點(diǎn)和巡檢;物流環(huán)節(jié)采用RFID進(jìn)行全程節(jié)點(diǎn)跟蹤;在經(jīng)銷商和終端商戶利用RFID進(jìn)行貨物快速清點(diǎn)核對(duì);普通消費(fèi)者通過(guò)NFC手機(jī)讀取RFID標(biāo)簽中的信息進(jìn)行防偽溯源。
其中用到的普通RFID芯片，擁有全球唯一的ID碼，需要特殊通信過(guò)程才能讀出，具有一定的隱私性和唯一性，可以在一定程度上防偽。
相對(duì)比條形碼和二維碼只是固定明碼易被復(fù)制、易被污損等缺點(diǎn)而言，RFID技術(shù)具有唯一ID碼、特殊通信流程、可多次讀寫數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量大、能自動(dòng)識(shí)別等特點(diǎn)，是一種全新的防偽技術(shù)。
不過(guò)，由于暴利驅(qū)使，制假者也開始研究RFID技術(shù)，并已將普通RFID芯片內(nèi)的數(shù)據(jù)讀取并復(fù)制進(jìn)行造假。以茅臺(tái)、五糧液為例，雖然這兩家高端白酒上已經(jīng)使用的RFID技術(shù)，但假貨仍層出不窮，所以普通RFID技術(shù)已不能滿足防偽需求。
晶通科技技術(shù)總監(jiān)夏玥提到，晶通目前獨(dú)創(chuàng)有ID安全NFC芯片，在普通RFID技術(shù)的基礎(chǔ)上，新增國(guó)密級(jí)別的安全算法和動(dòng)態(tài)ID生成及認(rèn)證的專利技術(shù)。
也就是說(shuō)，芯片每次通過(guò)讀寫設(shè)備讀出的ID碼，都是動(dòng)態(tài)加密的數(shù)據(jù)，造假者不能讀取真實(shí)芯片數(shù)據(jù)，從而無(wú)法復(fù)制。
但溯源過(guò)程有了動(dòng)態(tài)芯片仍然不夠，“問(wèn)題層出不窮，主要在串貨和因各種原因造成的貨品缺失方面。”吳欣延表示。
區(qū)塊鏈可以解決物品碼在整個(gè)數(shù)據(jù)管理中的追溯問(wèn)題，但具體到物品碼的物理介質(zhì)載體上，使用現(xiàn)有的RFID芯片或二維碼卻無(wú)法完全解決問(wèn)題。
對(duì)于飽受質(zhì)疑的上鏈前“一公里”問(wèn)題，即如何確保上鏈數(shù)據(jù)不被人為因素影響導(dǎo)致數(shù)據(jù)不真實(shí)，吳欣延回答說(shuō)，現(xiàn)在區(qū)塊鏈上鏈數(shù)據(jù)保證唯一性是靠時(shí)間戳，但是對(duì)于物品來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有的防偽介質(zhì)無(wú)法證明鏈上的物品“你就是你”，因?yàn)榉纻谓橘|(zhì)內(nèi)的信息可以通過(guò)破解手段完全破解并復(fù)制。
他認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)需配合最新的動(dòng)態(tài)ID生成技術(shù)，才能真正實(shí)現(xiàn)上鏈數(shù)據(jù)的唯一性。
03
互聯(lián)網(wǎng)巨頭也頻有動(dòng)作，京東“智臻生活”于近日正式上線微信小程序，試圖打造京東可追溯商品的消費(fèi)入口，聚合京東防偽追溯商品，讓消費(fèi)者能夠查詢到海量商品的“前世今生”。
京東同樣提出將提供疫苗批次查詢，用戶可以輸入疫苗批號(hào)查詢疫苗批次是否合格。
京東的這次探索目前仍停留在概念化階段，落地狀況如何仍需拭目以待。
事實(shí)上，在吳欣延看來(lái)，今年茅臺(tái)在京東自營(yíng)平臺(tái)出現(xiàn)的串貨問(wèn)題，就已證明京東溯源能力的缺失。
而目前國(guó)內(nèi)相對(duì)較好的溯源系統(tǒng)包括菜鳥物流、京東物流等，均還未使用區(qū)塊鏈技術(shù)。
他認(rèn)為，騰訊、京東等均有技術(shù)和經(jīng)濟(jì)能力構(gòu)建完整的區(qū)塊鏈溯源系統(tǒng)，但目前受制于成本和效率轉(zhuǎn)化，也沒(méi)有合適的芯片介質(zhì)載體，都還處于初期預(yù)研階段。
防偽溯源問(wèn)題不能單純依靠技術(shù)，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)的引入能使原本的溯源鏈條得以提升和改進(jìn)。
“技術(shù)只是工具，技術(shù)層面的問(wèn)題都很單純，技術(shù)以外的問(wèn)題很復(fù)雜。不可能因?yàn)榧夹g(shù)的介入，就杜絕所有違規(guī)行為。”
在吳欣延看來(lái)，區(qū)塊鏈發(fā)展本身也存在一些技術(shù)瓶頸，影響區(qū)塊鏈項(xiàng)目的落地。比如現(xiàn)有的工作機(jī)制導(dǎo)致能源消耗較大;數(shù)據(jù)膨脹很快，需要極大存儲(chǔ)空間;需要約1個(gè)小時(shí)才能將數(shù)據(jù)寫入?yún)^(qū)塊鏈，不適應(yīng)于要求實(shí)時(shí)響應(yīng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
盡管區(qū)塊鏈溯源仍需突破桎梏，但吳欣延認(rèn)為，距離實(shí)現(xiàn)真正的區(qū)塊鏈溯源已經(jīng)非常近了。采訪結(jié)束時(shí)，他甚至預(yù)測(cè)說(shuō)：“實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈溯源落地，或許只需要兩到三年。”
關(guān)鍵詞：
