美國外交關系委員會(CFR)的研究人員David Livingston，Varun Sivaram，Madison Freeman和Maximilian Fiege，一個專注于外交政策的獨立無黨
美國外交關系委員會(CFR)的研究人員David Livingston，Varun Sivaram，Madison Freeman和Maximilian Fiege，一個專注于外交政策的獨立無黨派美國智庫，發(fā)表了一份題為“將區(qū)塊鏈技術應用于電力系統(tǒng)”的7月份討論文件。區(qū)塊鏈技術在電力部門的應用。該文件涵蓋了三個能源使用案例，并為政策制定者提供了建議。
電力系統(tǒng)
由于電力行業(yè)的各種變化，電力系統(tǒng)中出現了各種各樣的復雜性，即分布式發(fā)電的增加，電網管理的不同方法，以及電源的數字化。研究人員表示，區(qū)塊鏈可能是“一種管理”此類復雜性的工具。
報告接著指出，創(chuàng)業(yè)公司是主要的參與者，他們是基于區(qū)塊鏈的能源解決方案的先鋒;事實上，從2017年3月到2018年3月，他們?yōu)榇嘶I集了3億多美元。然而，從東京電力公司(TEPCO)到德國的E公司，都有許多由公用事業(yè)公司發(fā)起的倡議。它也參與了空間。所有這些組織都在“以無數種方式駕馭區(qū)塊鏈”。
然后，研究人員對區(qū)塊鏈在能源領域的應用進行了評估。一個用例是布魯克林微電網(Brooklyn Microgrid)，它是一個從初創(chuàng)企業(yè)LO3 Energy到“在一個自給自足的微電網中為成千上萬的布魯克林居民提供網絡”的項目。
然而，這篇論文指出，項目的第一次迭代沒有實現初創(chuàng)公司的目標——它“沒有提供彈性、成本或可持續(xù)性效益”。研究人員建議LO3與公用事業(yè)和監(jiān)管機構合作，以更好地實現其愿景。
另一個例子是Grid+，一家總部位于得克薩斯州的初創(chuàng)企業(yè)，其目標是為住宅能源客戶提供進入批發(fā)市場的渠道。Grid+銷售參與者令牌，這些令牌可用于以批發(fā)價購買電力，通常只有電廠、公用事業(yè)公司和大型零售商才能使用。
盡管這個項目是在以太網絡上進行的，研究人員提到區(qū)塊鏈本身“可能比Grid+使用的預付方案更不重要”。他們還指出，該項目尚處于起步階段，因為客戶目前只能在供應組件上省錢，而不能在交付費用方面省錢。
最后一個項目是電子，一家總部位于英國的初創(chuàng)企業(yè)，希望創(chuàng)建一個靈活的電力市場。區(qū)塊鏈通過快速、透明和廉價的事務處理發(fā)揮作用。研究人員將這家初創(chuàng)公司的發(fā)展過程描述為漸進式的——他們指出，“市場要想成功，電子將需要開發(fā)技術，而不僅僅是底層的區(qū)塊鏈平臺。”
報告的最后實質性部分詳細介紹了CFR向政策制定者提出的建議。本文提出三點建議:
“投資于理解區(qū)塊鏈及其監(jiān)管交叉點。”
“支持電力行業(yè)發(fā)展區(qū)塊鏈標準。”
“建立管理沙箱以支持示范項目。”
考慮到這些主張，CFR分別聲明區(qū)塊鏈和隱私之間的交集非常重要，各種專有平臺可以作為實現可擴展性的障礙，而監(jiān)管沙箱將允許企業(yè)在“不影響電力系統(tǒng)的大部分”的情況下測試他們的項目。
盡管基于區(qū)塊鏈的能源應用取得了各種各樣的發(fā)展和進步，但智庫仍然至關重要。該組織指出，“區(qū)塊鏈在電力行業(yè)的潛力不應被夸大”，尤其是考慮到許多區(qū)塊鏈項目的根本性質。此外，研究人員還提到，在能源市場上，與現有參與者的逐步改善和合作，預示著這項技術的應用將帶來更大的商業(yè)吸引力。
關鍵詞： 區(qū)塊鏈
