真搞不懂，為啥有那么多球員支持格林？,格林,薩博尼斯,奧尼爾,勇士,利拉德,勒布朗詹姆斯
美國摔角界有一個(gè)常用語叫“Heel”，意思是專門扮演反派的選手。至于為什么要用“腳后跟”的同義詞，據(jù)說是取自這個(gè)詞在18世紀(jì)初的舊義，說的就是那種越干壞事越興奮的可鄙之人。
但奇怪的是，在格林11年勇士生涯上演了無數(shù)次插眼捅鼻踢踹撕扯之后，他這次出格之舉所引發(fā)的兩極分化的爭議卻堪稱前所未有。有人認(rèn)為直接將他驅(qū)逐出場的處罰太重，但也有人認(rèn)為光一次二級惡犯還不夠，聯(lián)盟必須追加禁賽才能平憤。
(資料圖片僅供參考)
奧尼爾、利拉德、小托馬斯這些知名球星都立場鮮明地支持格林，強(qiáng)調(diào)是小薩抱腿在先，格林選擇報(bào)復(fù)無可厚非。
“我不會裝出一副偽善嘴臉，換做是我，我也會做同樣的事。誰叫他先抱腿的？人家不過是想往前跑，你抱腿攔住當(dāng)然可能被踩。但要說格林這下子臟不臟，那肯定是臟的?！眾W尼爾這樣說。
《體育畫報(bào)》籃球首席曼尼克斯認(rèn)為驅(qū)逐處罰太重，“在這種級別的比賽，裁判不應(yīng)因這樣的動作就將他驅(qū)逐?！?o:p style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">
但名嘴尼克-懷特則說：“驅(qū)逐沒毛病，而且還應(yīng)該將他禁賽?！?/p>
勇士方面，水花兄弟自然為格林辯解，科爾甚至壓根不評論，說自己什么都沒看見，只說驅(qū)逐了格林給自己的臨場調(diào)度制造不少麻煩。國王方面，主帥布朗強(qiáng)調(diào)二級惡犯是格林應(yīng)得的，并暗示聯(lián)盟應(yīng)追加禁賽。
在這樣分裂的視角下，討論聯(lián)盟對格林這次踩人的處罰合不合理，其實(shí)也是在討論格林到底是個(gè)什么樣的球員。
******
格林，功成名就的老將，只要他踏上球場，不惜任何手段爭取勝利的態(tài)度始終如一，這種價(jià)值觀甚至有點(diǎn)讓人想起曾經(jīng)的NBA，因此必然會贏得許多尊重。可能最大的遺憾就是格林天賦有限，沒辦法用球技以牙還牙罷了。
勇士當(dāng)家球星一個(gè)是乖乖仔，一個(gè)是淡定帝，因此更加凸顯格林這種姿態(tài)的不可或缺——他進(jìn)入聯(lián)盟就沒換過隊(duì)，這是他安身立命之本，也是他知道的唯一打球方式。而他這份心情，任何擅長從對手挑釁中汲取恨意和動力的頂級斗士應(yīng)該都能理解。
或許，這也正是球員時(shí)期總是睚眥必報(bào)的奧尼爾和季后賽最激烈時(shí)刻也最為冷血的利拉德都會替格林說話的原因。
從這個(gè)層面看，說吹他二級惡犯過于嚴(yán)重不是沒有道理——你們不是喜歡復(fù)古鐵血的NBA么？格林就是最接近原汁原味的。要真按當(dāng)年的規(guī)矩來，如果是在勇士主場，或者如果蕭華本人沒有在看臺上親眼看他如何挑釁薩城球迷，格林還真不一定被驅(qū)逐。
而格林的另一面，也是我們曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)過的特質(zhì)，就是他的聰明識趣。
他或許到處挑事惹人厭惡，但所有人心里也都明白，他壓根不是制造另一起奧本山事件的那塊料，甚至還有點(diǎn)“欺軟怕硬”，不讓他太臊面子吃太多虧，他不會胡攪蠻纏掀了整桌菜。比如，抱他腿（不管是不是有意）的人要是換成字母哥、恩比德或者約基奇，你覺得他敢不敢這么踩？
他在季后賽的幾次著名報(bào)復(fù)行為，無不像市場上那些看碟下菜，評估完顧客的穿著打扮才報(bào)價(jià)的精明小販，因此在動作上才呈現(xiàn)出一種詭異的反射機(jī)制：
惡向膽邊生之時(shí)，他的腿像裝了彈簧一樣踹襠亞當(dāng)斯，狠踩薩博尼斯（因此當(dāng)即被驅(qū)逐）；但面對勒布朗的“胯下之辱”，他硬是猶豫到勒布朗跨過去，才從他身后掏了一下子（猶豫大于惡意，因此被吹一級，遭禁賽純屬附帶損傷）。
要說真正的惡漢，勇士自己也向聯(lián)盟告過狀。就在去年對灰熊的系列賽，科爾怒斥狄龍-布魯克斯壞了規(guī)矩?！暗拙€其實(shí)是很明確的，”他說。“不能在對手騰空之時(shí)打他，給他來個(gè)晾衣桿，讓他手肘骨折?！?o:p style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">
細(xì)細(xì)想來，我們的確幾乎從來沒見到過格林有那樣的惡意行為。哪怕是把起跳的布蘭登-克拉克從空中拽下來，在對方落地時(shí)還不忘一把拎住人家的衣領(lǐng)，提供了很關(guān)鍵的緩沖保護(hù)。
你當(dāng)然可以鄙視他，但正如菲茨杰拉德曾經(jīng)寫過的，這世界上不是每個(gè)人都具備做天選之子的條件。
******
判定球員犯規(guī)的惡劣程度，總要把行為和意圖分開。無傷大雅的挑釁，技術(shù)犯規(guī)就行了。上升到身體接觸或大打出手，才是惡意犯規(guī)的范疇。而NBA官方對于兩種惡意犯規(guī)的解釋其實(shí)是很模糊的。
一級惡意犯規(guī)指的是“球員給對手的不必要的身體接觸”；
二級則是“球員給對手的不必要且過度的身體接觸”。
“過度”是關(guān)鍵，但也是相當(dāng)主觀的判斷。曾有公開討論過對主觀意圖的評判和吹罰尺度。他們通過經(jīng)驗(yàn)得出的不成文規(guī)矩包括：
· 擊打?qū)κ诸^部或頸部，至少要吹一級惡意犯規(guī)；
· 對肘擊、踢踹或拳擊往往重判；
· 攻擊要害部位如襠部基本也是一級惡意犯規(guī)起判，但有時(shí)的下意識踢踹除外。
因此，格林踩踏小薩很難再得到比二級惡犯更重的處罰。他是懂規(guī)矩也守規(guī)矩的人，而聯(lián)盟一些人對他的同理心，大抵根植于此。
退役老將CJ-沃森就說了，格林的行為只能證明他對小薩這個(gè)對手毫無尊重，但這種蔑視不正是競技世界喜聞樂見的恩怨么？
艾弗森當(dāng)年跨越泰倫-盧表達(dá)的也是同樣的意思（只不過腳沒落在對方身上），而這個(gè)動作讓他在NBA名垂青史。
但當(dāng)格林的腳踩上薩博尼斯的胸口時(shí)，一切就變味了。不管多少人為格林的舉動尋找動機(jī)——或者說難聽點(diǎn)叫洗地——也不管這種動機(jī)可能多么合理，這都是一個(gè)赤裸裸100%的傷人動作，如果小薩查出肋骨挫傷甚至斷了呢？那我們大概會看到如同杜蘭特跟腱斷裂后那樣的輿論大反轉(zhuǎn)，格林東施效顰去給腳踝照X光的嘲諷行為只會讓他變成真正的小丑。
格林說自己的腳踝酸痛，就是薩博尼斯干的，堪稱行為藝術(shù)
因?yàn)榧づ窳值慕Y(jié)果無非兩面：要么勇士在當(dāng)場比賽（甚至還有之后的禁賽）損失一員大將，被淘汰出局；要么就是勇士受刺激奮發(fā)斗志逆轉(zhuǎn)困境。
在2016年的前車之鑒下，愿意賭一把的球隊(duì)?wèi)?yīng)該不在少數(shù)。至少在G2格林被驅(qū)逐后的7分鐘時(shí)間里，國王得分效率有了不小的提升，順利拿下2-0的領(lǐng)先。
而勇士能否在刺激之下奮發(fā)，還得看他們回到奧克蘭的應(yīng)對——不過反正對吃瓜群眾來說，有年頭拳擊隊(duì)友年尾腳踏對手的格林在場，比賽肯定更加精彩。
關(guān)鍵詞：
