12款兒童手表不夠安全小天才360米兔皆上榜
近年來(lái)，集手表、通話、定位等多種功能于一體的兒童智能手表深受歡迎。近日，河北省石家莊市消保委發(fā)布了12款兒童智能手表樣品比較試驗(yàn)分析報(bào)告，結(jié)果顯示，12款樣品在應(yīng)用程序自身防護(hù)機(jī)制方面均存在不同程度高危漏洞；長(zhǎng)虹等2款樣品有害物質(zhì)限量超出標(biāo)準(zhǔn)限值要求；華為等2款樣品高溫運(yùn)行表現(xiàn)不佳，讀書(shū)郎樣品低溫運(yùn)行表現(xiàn)不佳；普耐爾（PLOYER）樣品未通過(guò)IPX4試驗(yàn)（箱式淋雨試驗(yàn)），防水性能表現(xiàn)不佳。
據(jù)了解，本次比較試驗(yàn)的12款樣品由石家莊市消保委及檢測(cè)機(jī)構(gòu)的工作人員以普通消費(fèi)者身份從線下、線上購(gòu)買(mǎi)，涉及長(zhǎng)虹、華為、普耐爾、讀書(shū)郎、小天才、清華同方、360等12個(gè)品牌。樣品基本涵蓋了目前市場(chǎng)上的兒童智能手表主流品牌和類(lèi)型，且樣品功能基本一致。
(資料圖)
高低溫運(yùn)行測(cè)試
華為、讀書(shū)郎樣品表現(xiàn)不佳
本次比較試驗(yàn)選取了1項(xiàng)強(qiáng)制性產(chǎn)品安全項(xiàng)目（發(fā)熱要求）、1項(xiàng)有害物質(zhì)限量、5項(xiàng)與消費(fèi)者使用密切相關(guān)的性能項(xiàng)目（定位精度、信息安全、高溫運(yùn)行、低溫運(yùn)行、防水）進(jìn)行測(cè)試。
兒童智能手表使用時(shí)會(huì)出現(xiàn)一定程度的溫度升高，受限于手表機(jī)身尺寸，手表不能像電腦等設(shè)備一樣通過(guò)風(fēng)扇將熱量集中從一處傳導(dǎo)出去，只能通過(guò)手表機(jī)身向外傳導(dǎo)熱量。手表底殼與人體皮膚長(zhǎng)時(shí)間密切接觸，用戶會(huì)感覺(jué)到發(fā)熱等情況。本次比較試驗(yàn)在25℃環(huán)境下進(jìn)行，結(jié)果顯示，12款樣品運(yùn)行時(shí)外殼外部溫度在30.6℃至38℃之間，全部符合GB4943.1—2011的發(fā)熱要求，不會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)不良感知和安全問(wèn)題。
高溫運(yùn)行和低溫運(yùn)行測(cè)試項(xiàng)目根據(jù)GB/T2423.2—2008標(biāo)準(zhǔn)對(duì)樣品進(jìn)行運(yùn)行評(píng)價(jià)，主要評(píng)估樣品在高溫和低溫情況下能否正常工作，這是評(píng)判兒童智能手表使用性能的重要指標(biāo)。高溫與低溫運(yùn)行性能越好，兒童智能手表越能適應(yīng)相應(yīng)的使用環(huán)境條件。
比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，有7款樣品能在70℃的高溫下正常工作4h（小時(shí)）、1款樣品能在60℃的高溫下正常工作4h、2款樣品能在50℃的高溫下正常工作4h；2款樣品未能在50℃的高溫下正常工作4h（高溫環(huán)境下自動(dòng)關(guān)機(jī)），分別是視海衛(wèi)家的W251型號(hào)兒童智能手表和華為的NEO-AL10型號(hào)兒童智能手表。
同時(shí)，有4款樣品能在-30℃的低溫下正常工作4h、2款樣品能在-20℃的低溫下正常工作4h、5款樣品能在-10℃的低溫下正常工作4h；1款樣品未能在-10℃的低溫下正常工作4h（低溫環(huán)境下自動(dòng)關(guān)機(jī)），具體為讀書(shū)郎的RBW20910型號(hào)兒童智能手表。
信息安全測(cè)試
所有應(yīng)用程序均存漏洞
本次比較試驗(yàn)主要是從惡意程序、權(quán)限濫用和隱私泄露三個(gè)方面對(duì)樣品的信息安全開(kāi)展測(cè)評(píng)。惡意程序檢測(cè)項(xiàng)主要是評(píng)估產(chǎn)品應(yīng)用程序的自身防護(hù)機(jī)制以及是否存在高危漏洞，權(quán)限濫用檢測(cè)項(xiàng)主要是評(píng)估產(chǎn)品應(yīng)用程序是否具備訪問(wèn)控制策略，隱私泄露檢測(cè)項(xiàng)主要是評(píng)估個(gè)人信息保護(hù)政策是否清晰、準(zhǔn)確、完整地描述個(gè)人信息控制者的個(gè)人信息處理行為，三項(xiàng)均是根據(jù)T/CPQS E00037—2022《網(wǎng)聯(lián)消費(fèi)電器信息安全通用技術(shù)》有關(guān)要求對(duì)產(chǎn)品開(kāi)展評(píng)價(jià)。
結(jié)果顯示，12款樣品在權(quán)限濫用與隱私泄露兩個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目上表現(xiàn)一致，均具備訪問(wèn)控制策略，個(gè)人信息保護(hù)政策清晰、準(zhǔn)確，能完整描述個(gè)人信息控制者的個(gè)人信息處理行為。但在惡意程序檢測(cè)項(xiàng)方面，12款樣品則都存在不同程度的高危漏洞。
有害物質(zhì)限量測(cè)試
長(zhǎng)虹等2款樣品超出限值
本次比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)虹的CW01A型號(hào)兒童智能手表、深圳市順新億科技有限公司的XC20型號(hào)兒童智能手表2款樣品有害物質(zhì)限量超出標(biāo)準(zhǔn)限值要求，均為特定元素的遷移量鉻元素遷移量超出限值要求。
此外，防水性能是評(píng)判兒童智能手表使用性能的重要指標(biāo)，防水性能越好，手表越能適應(yīng)濺水或水里的使用環(huán)境條件。本次比較試驗(yàn)根據(jù)GB/ T4208—2017《外殼防護(hù)等級(jí)（IP代碼）》對(duì)12款樣品進(jìn)行測(cè)評(píng)，結(jié)果顯示，4款樣品通過(guò)IPX6試驗(yàn)（噴水試驗(yàn)）、7款樣品通過(guò)IPX4試驗(yàn)（箱式淋雨試驗(yàn)）；1款樣品未通過(guò)IPX4試驗(yàn)，具體為普耐爾的PLOYER型號(hào)兒童智能手表。
●消費(fèi)提示
石家莊市消保委提醒消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)兒童智能手表時(shí)，要從以下幾個(gè)方面考慮：
查看說(shuō)明書(shū)。購(gòu)買(mǎi)前應(yīng)檢查手表是否配有說(shuō)明書(shū)、合格證等，仔細(xì)閱讀使用說(shuō)明書(shū)，查看使用說(shuō)明是否清晰，操作指引是否與實(shí)際產(chǎn)品吻合，注意事項(xiàng)是否明確。
查閱檢測(cè)報(bào)告或證書(shū)?？梢圆榭串a(chǎn)品是否有合格證，讓銷(xiāo)售人員提供合格的安全報(bào)告或CCC證書(shū)，或在認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站查詢相應(yīng)的制造商和型號(hào)有沒(méi)有對(duì)應(yīng)的CCC證書(shū)或證書(shū)是否有效。
注意試用體驗(yàn)。購(gòu)買(mǎi)前先試用，檢查鈴聲是否清脆；在接聽(tīng)電話后，發(fā)話及受話聲音是否清晰響亮，通話過(guò)程不應(yīng)發(fā)出尖銳的嘯叫聲及其他雜音噪音；檢查手表的信號(hào)是否接收正常等。
（李建）
關(guān)鍵詞：
