曾被何一定義為空氣幣，如今登陸幣安交易所背后：Loom 項目究竟是個什么鬼？今年1月11日，一個名為Loom Network的項目以0 5-0 6元的價格
曾被何一定義為空氣幣，如今登陸幣安交易所背后：Loom 項目究竟是個什么鬼？
今年1月11日，一個名為Loom Network的項目以0.5-0.6元的價格進行了私募，在私募當天，幣安聯(lián)合創(chuàng)始人何一卻在微博直言：Loom項目利用幣安做傳播，是騙子項目。
然而就在一周前(5月2日)，幣安卻突然發(fā)布公告稱：Binance現(xiàn)已上線 Loom Network(LOOM)，并開通LOOM/BNB、LOOM/BTC、LOOM/ETH交易市場。
Loom幣在圈內(nèi)簡稱“僵尸幣”，而“僵尸”名字的由來，則是因為Loom Network公司曾開發(fā)過一個代碼學校的明星產(chǎn)品叫做CryptoZombies，而這個產(chǎn)品實現(xiàn)了自己學習編碼來編寫以太坊的DApps，并自由創(chuàng)建自己的以太坊“僵尸”游戲，所以Loom Network的Token也被稱為僵尸幣。
據(jù)了解，Loom幣眾籌價格為0.5-0.6元人民幣(1ETH約等于13129Loom)，而在登陸幣安一周后，已經(jīng)飆升至3.7元左右震蕩，價值增長了7倍左右，目前Token市值34億，排名第69位。
Loom Network項目是如何誕生的?幣安態(tài)度轉(zhuǎn)變背后發(fā)生了什么事? Loom幣的最大危機又來源于哪里?
Loom Network 項目的出現(xiàn)居然是因為擋路的貓？
事實上，Loom Network的誕生主要源于以太坊自身的不足。
2017年，一款名為CryptoKitties的區(qū)塊鏈養(yǎng)貓游戲在以太坊上線。上線后，CryptoKitties頂著世界第一款區(qū)塊鏈游戲的榮譽，快速占據(jù)了以太坊10%以上的交易活動，而CryptoKitties中最貴的貓也直線飆升至近3億元人民幣。
隨著游戲的火爆，12月3日開始，以太坊和以太幣的待處理交易幾乎直線上升。但因為以太坊的主網(wǎng)是為了金融交易而建造，并且在金融交易中因為大額轉(zhuǎn)賬和小額轉(zhuǎn)賬共同發(fā)生在以太坊的同一體系內(nèi)，所以在以太貓火爆后，以太坊因為大量小額交易的出現(xiàn)，而發(fā)生了極為嚴重的“擁堵”問題。
據(jù)知乎一網(wǎng)友吐槽：以太坊的堵表現(xiàn)為默認的Gas設(shè)置，轉(zhuǎn)賬一直在等待打包，一直不能到賬，而且還無法判斷是否會到賬。結(jié)果就是，你買個幣，等待打包一上午，你還不能重新設(shè)置Gas，因為你不知道那筆等待打包的會不會成功，只能眼睜睜的看著價格上去。
而面對以太坊的擁堵問題，也為了能讓以太坊運行諸如《魔獸世界》這樣的大型網(wǎng)絡(luò)游戲，所以Loom Network團隊基于以太坊的主鏈開發(fā)了一個以Loom Network命名的側(cè)鏈，并基于以太坊的ERC20協(xié)議發(fā)布了自己的代幣Loom。
“側(cè)鏈”的概念最早由Adam Back等人在2014年的文章“Enabling Blockchain Innovations with Pegged Sidechains”中進行了描述。在文章中，Adam Back描述了“雙向掛鉤”的一種區(qū)塊鏈機制，簡單來說可以理解為在同一目的地之間，在原來的主要路線之上，又新增加了一條平行車道或高架橋。
而Loom Network所提出的這一側(cè)鏈解決方案，此前也曾被V神在自己的社交賬號公開表示青睞。
而被V神看好的原因，一方面源于Loom Network方案比雷電網(wǎng)絡(luò)更為優(yōu)越的可行性，另有一方面則源于Loom Network團隊的背景實力。
據(jù)區(qū)塊律動BlockBeats(微信號BlockBeats)了解，Loom Network的團隊，均來自一線的技術(shù)大牛，其中除卻光鮮的背景外，值得一說的是：這個團隊目前已經(jīng)完成了4個區(qū)塊鏈的落地產(chǎn)品：ethfiddle.com、ethdeploy.com、cryptozombies.io和 solidityx.org ，其團隊的技術(shù)研發(fā)能力已經(jīng)得到證實。
并且該團隊的創(chuàng)業(yè)過程還得到了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在全球數(shù)一數(shù)二的孵化器：Techstars NYC的各種支持?？芍^背景光鮮，師出名門。
而Loom Network坐擁眾多榮譽的愿景，則在于希望成為一個讓社區(qū)及游戲可以在側(cè)鏈上運行的平臺，并讓開發(fā)者在平臺上擁有公平透明的利益分配機制。
從外部信息的了解而言，Loom Network應(yīng)該會是一個十分優(yōu)越的潛力項目，但光鮮之下Loom也并非沒有隱憂。
為何會被何一質(zhì)疑為騙子項目？
按照時間節(jié)點去推測，何一在Loom私募時的質(zhì)疑也并非沒有原因。
因為在1月11日的時候，Loom幣作為Loom Network的項目代幣，其本身并不具備任何價值，而僅僅只是作為Loom Network項目的多余附屬物存在。
而產(chǎn)生這一問題的原因，則在于Loom Network團隊多為技術(shù)出身，即便在Loom私募當天也并未出具任何關(guān)于Loom幣項目的白皮書文件。
為此，Loom Network團隊曾公開發(fā)文表示：我們認為動嘴皮子容易——而實際上唯一重要的是有實實在在的結(jié)果。而Loom Network團隊此前也曾強調(diào)，我們的藍圖不是在構(gòu)建產(chǎn)品之前編寫的“完美”藍圖，而是基于現(xiàn)實世界數(shù)據(jù)進行有機發(fā)展的最小可行產(chǎn)品。
但無論怎樣辯解，其本質(zhì)就是：Loom Network團隊還沒有想好Loom幣在Loom Network產(chǎn)品中應(yīng)該如何使用。而這一做法，也讓幣安的聯(lián)合創(chuàng)始人何一對其的價值判定直接以騙子項目進行了定義。
而在私募完成后，Loom Network團隊面對市場對Loom的價值的不認可，直到3月22日才對外發(fā)布了Loom幣在Loom Network中的初步使用價值。
在3月22日的這份說明中，Loom幣在Loom Network體系中的應(yīng)用，主要集中在以下三個方面：
會員等級，它需要1個代幣，其功能是允許用戶在Loom的DApp鏈和以太坊主網(wǎng)之間轉(zhuǎn)移代幣;
開發(fā)者使用Loom SDK的許可證，10個代幣：適用于普通開發(fā)者，100個代幣 ($199)：適用于專業(yè)開發(fā)者(在DApp市場上市);
節(jié)點運行，據(jù)官方團隊描述，未來在DApp鏈上運行節(jié)點/驗證點，也會有代幣要求。
對于這些功能的使用，Loom Network團隊也曾直言：loom幣是Loom Network的會員資格代幣，你可以把它想作是一個軟件許可密鑰。
而這個密匙的價值，根據(jù)官方團隊介紹：其目標不是通過高昂的定價將Loom Network限制在少量的DApp上，而是讓數(shù)千個DApps在Loom Network的平臺上運行，并擁有合理的定價模式。
有了使用場景，有了初步的價值支撐，5月2日Loom幣在經(jīng)歷將近4個月的質(zhì)疑等待后成功上線幣安。
然而市場對于Loom幣的疑慮真的結(jié)束了嗎?根據(jù)Loom團隊對其Token為Loom Network項目的會員資格代幣定義可知：Loom幣并不具備在以太坊和其dapp生態(tài)應(yīng)用中的流通價值。
所以，Loom的疑慮還遠遠沒有結(jié)束。
Loom的爭議
按照其公告中“會員等級，需要1個代幣，其功能是允許用戶在Loom的DApp鏈和以太坊主網(wǎng)之間轉(zhuǎn)移代幣”的描述來看：
對于運行在Loom Network上的Dapp應(yīng)用而言，Loom幣并不能直接購買Dapp上的數(shù)字資產(chǎn)，而Dapp的數(shù)字資產(chǎn)也不能和Loom幣的價值進行轉(zhuǎn)換，而是需要將數(shù)字資產(chǎn)換成ETH，再由交易所進行交易后才能得到Loom。
簡單來說，如果Loom Network項目成功，按照目前的官方公示信息來看，最終成就的是ETH而非Loom幣。
但是，Loom團隊的Token價值也并非為零。因為只要Loom Network上面聚集足夠多的開發(fā)者和Dapp玩家，其Token就存在被需要和被購買及在交易市場進行流動的理由。
而此前，Loom團隊也曾在3月份發(fā)布聲明：我們還沒有公布確切的細節(jié)，但運行節(jié)點所需的代幣數(shù)量將與該網(wǎng)絡(luò)上處理的事務(wù)數(shù)量成比例。這意味著隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴大，運營該網(wǎng)絡(luò)的最低代幣要求也將增長。
為此，Loom團隊在未來還將推出更具競爭力的定價策略，以促進Loom幣得以被廣泛使用和流通。
在Loom Network團隊對Loom幣的使用場景完善背后，看似是對Loom的利好，但在Loom的具體規(guī)則出現(xiàn)前，因為Loom幣的使用場景依然可調(diào)整，所以也并不排除會因為團隊原因而發(fā)生早期投資者資產(chǎn)損失的可能性。
技術(shù)過硬、團隊履歷光鮮的創(chuàng)業(yè)故事，其成功之神的眷顧背后，也并不缺乏幼年夭折的悲劇。而Loom Network團隊通過技術(shù)測試的動態(tài)“操控”也應(yīng)值得我們每一個投資人去為之警惕，因為這是Loom Network項目中目前已知的最大危機。
只是換到現(xiàn)實，Loom Network的未來又有誰能去預見呢?
關(guān)鍵詞： 空氣
